Obsah (5)

§ 4181§ 65§ 184§ 189§ 68

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Viru Maakohus Kohtunik Inna Kirsipuu Taotlus Süüdimõistetu RESOLUTSIOON 29. jaanuaril 2019 Jõhvi kohtumajas 1-15-10869 Sergei Elksninš t

§ 4181

lg 1 karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 ja 74 lg 5 alusel pöörati Harju Maakohtu 16.12.2009 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat 9 kuud 13 päeva vangistust täitmisele, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust, 1 aasta vangistust, Harju Maakohtu 16.12.2009 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 2 aastat 9 kuud 13 päeva vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 3 aastat 9 kuud 13 päeva vangistust. Sergei Elksninš tunnistati süüdi

§ 184

lg 2 p 1,2,

§ 189

lg 1 järgi ja

64 lg 1 sätet kohaldades mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 9 kuud 13 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 03.07.2012-02.10.2012, s.o 2 kuud 29 kalendripäeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud 14 (neliteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 25.11.

1. Sama kohtuotsusega mõisteti välja Sergei Elksninšilt kohtukulud kohusummas 3511 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsus jõustus 08.03.
2. 1 Viru Maakohtu 17.01.2018 a. kohtumäärusega kohus rahudas Sergei Elksninš`i taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks summas 3511 euro ühe aasta võrra, s.o hiljemalt 08.03.
3. Kohtumäärus jõustus 07.02.
4. Viru Maakohtule saabus 29.01.2019 Sergei Elksninšilt taotlus, milles ta palub pikendada Viru Maakohtu 20.02.2017 kohtuotsusega nr 1-15-10869 välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega veel kord. Taotluse kohaselt Sergei Elksninšil on keskmine puu ja tal pole võimalik vanglas töötada. Vanglas olles puudub tal sissetulek. Taotluse kohaselt Sergei Elksninš vabaneb vanglast sel aastal ja siis tekib tal võimalik minna tööle ja hakata menetluskulusid tasuma. Maakohtu seisukoht Maakohus, tutvunud Sergei Elksninši taotluse ja käesoleva asja materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 alusel lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik oma määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui tegemist ei ole KrMS § 425–4261 sätestatud ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimustega. Sergei Elksninšilt mõisteti välja Viru Maakohtu 20.02.2017 kohtuotsusega nr 1-15-10869 menetluskulud summas 3511 eurot, mis tuleb vastavalt KrMS § 180 lg 3 tasuda ositi ühe aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 08.03.
5. Viru Maakohtu 17.01.2018 a. kohtumäärusega kohus rahudas Sergei Elksninš`i taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks summas 3511 euro ühe aasta võrra, s.o hiljemalt 08.03.
6. Kohtumäärus jõustus 07.02.
7. Oma taotluses märgib Sergei Elksninš, et ajatamine on vajalik seoses asjaoluga, et tal on keskmine puue ja vangistuses puudub tal võimalus töötamiseks. Isikul puuduvad rahalised vahendid, et tasuda menetluskulusid. Isik vabaneb vangistusest sellel aastal ja siis tekib tal võimalus tööle asumiseks ja menetluskulude tasumiseks. Kinnipeetavate registri kohaselt on isiku kõige hilisema karistuse tähtaeg 08.06.
8. Kohus nõustub Sergei Elksninši taotluses esitatuga. Isikul puudub karistuse kandmise ajal võimalus täita oma rahalisi kohustusi, kuna vanglas viibides puudub isikul igakuine sissetulek. Isiku karistusaeg lõppeb 08.06.2019 ja tal ei pruugi õnnestuda määratud tähtajaks rahalist kohustust täies mahus tasuda. Isik on piisavalt põhjendanud oma taotlust. Seega tuleb talle anda võimalus karistuse tasumiseks pikema aja jooksul kui seda on üheaastane tasumise tähtaeg pärast otsuse jõustumist. Kohtuotsus jõustus 08.03.2017 ja seega oli tasumise tähtaeg hiljemalt 08.03.
9. Viru Maakohtu 17.01.2018 a. kohtumäärusega pikendati menetluskulude tasumist ühe aasta võrra, seega oli tasumise tähtaeg hiljemalt 08.03.
10. 2 Tulenevalt eelpooltoodust määrab kohus, et Sergei Elksninš taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks on põhjendatud ja leiab, et menetluskulude tasumise tähtaega tuleb pikendada kuni 08.03.2020, s.o 1 aasta võrra. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3