alusel RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada
S § 376 lg 1 järgi.
lg 2 p 3 alusel kohustada S F tegema 5 (viie) kuu jooksul alates kohtumääruse tegemisest 20 (kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd.
lg 2 p 1 alusel panna S F kohustuseks maksta riigituludesse asitõenditega seotud menetluskulude katteks 526 (viissada kakskümmend kuus) eurot. Määrata, et S F on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 526 (viissada kakskümmend kuus) eurot alates kohtumääruse jõusumisest 5 (viie) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB pangas, arveldusarvele nr EE062200221059223099 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE221700017003510302 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917900000929 ning selgitus „S F, 1-17-6536, kriminaalmenetluse kulud“.
lg 3 alusel jätta riigi kanda: 1-17-6536 -asitõenditega seotud menetluskulud summas 747 (seitsesada nelikümmend seitse) eurot 09 senti; - määratud kaitsja Mare Lauri poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu summas 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot; - määratud kaitsja Irina Gromtsevi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu summas 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. KarS § 83 lg 2, § 376 lg 3 ning
lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja kohtumääruse jõustumisel hävitada S F 05.12.2013 äravõetud aktsiisimärkideta 169 600 sigaretti, mis asuvad hoiul OÜ Astro Service laos (Harjumaa, Saue vald, Hüüru küla). KarS § 83 lg 2 ning
lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja kohtumääruse jõustumisel hävitada S F 05.12.2013 äravõetud 15 kuumaveeboilerit (100 liitrilised), mis asuvad hoiul OÜ Astro Service laos (Harjumaa, Saue vald, Hüüru küla). KarS § 831 alusel konfiskeerida S F valdusest leitud ja Viru Maakohtu 18.05.2017 määrusega nr 1-17-4790 arestitud sularaha summas 1215 (üks tuhat kakssada viisteist) eurot ning 8420 (kaheksa tuhat nelisada kakskümmend) rubla (136,446 eurot).
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde: - 2 CD plaati, mis asuvad kriminaaltoimikus; -05.12.2013 veoki läbivaatamise käigus äravõetud dokumendid, mis asuvad toimikus (I k, tl 61-86).
lg 6 kohaselt kriminaalmenetlus uuendatakse, kui S F ei täida temale käesoleva määrusega pandud kohustusi määruses nimetatud tähtaegadeks. Saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning S File. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Asjaolud Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokurör Maarja Germann esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse S F suhtes. Taotluses palutakse lõpetada kriminaalmenetlus S F suhtes KarS 376 lg 1 järgi esitatud kahtlustuses avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur. Samuti palutakse määrata S F kohustus – teha 20 tundi üldkasulikku tööd ja tasuda riigituludesse 526 eurot menetluskulude katteks. Kohustuste täitmise tähtajaks määrata viis kuud alates kohtumääruse tegemisest. Konfiskeerida ja hävitada S F poolt 05.12.2013 toime pandud süüteo vahetuks objektiks olnud 169 600 sigaretti ning kuriteo sooritamisel kasutatud kuumaveeboilerid. Samuti konfiskeerida S F valdusest leitud ja kohtu poolt arestitud sularaha 1215 eurot ning 8420 rubla (136,446 eurot). Taotluse kohaselt on käesolevas kriminaalasjas kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks S F selles, et tema poolt 05.12.2013 kella 14.30 paiku Tartu-Valga mnt 10 kilomeetril juhitud sõidukist Mercedes Benz r/m xxx leiti ja võeti ära viieteistkümne veeboileri seest 169 600 käitlemiseks mittelubatud Valgevene maksumärkidega sigaretti Fest, Kiss Superslim, Premer. Sigaretipakkidel puudus Tubakaseaduse (TubS) § 12 lg 1 p 1 ja § 13 lg 1-5 sätetest tulenev 2 1-17-6536 kohustuslik eestikeelne terviseohu hoiatus, TubS § 12 lg 2 ja § 15 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne teave sigarettide tõrva-, nikotiini- ja vingugaasi sisalduse kohta ning alkoholi-, tubaka-, kütuse-ja elektriaktsiisi seaduse (ATKEAS) § 61 lg 1-3 sätete järgi nõutav Eesti Vabariigi maksumärk. Sigaretid olid mõeldud turustamiseks Ida-Virumaal, kuivõrd sigarettide vedu organiseeris peamiselt Narvas tegutsev kuritegelik ühendus eesotsas I A . Nimetatud isik on süüdi mõistetud kriminaalasjas nr 1-16-8335
lg 3 p 4 alusel tuleb konfiskeerida ja hävitada süüteo vahetuks objektiks olnud esemed, nimelt 15 kuumaveeboilerit ning nende sees asuvad aktsiisimärkideta 169 600 sigaretti. KarS § 831 alusel konfiskeerida S F valdusest leitud ja Viru Maakohtu 18.05.2017 määrusega nr 1-17-4790 arestitud sularaha summas 1215 eurot ning 8420 rubla (136,446 eurot). 2 CD plaati ning 05.12.2013 veoki läbivaatamise käigus äravõetud dokumendid, mis asuvad toimikus (I k, tl 61-86), tuleb
Riigi kanda tuleb jätta asitõenditega seotud menetluskulud summas 747,09 eurot, määratud kaitsjale Mare Laurile kohtueelses menetluses osalemise eest tasutud õigusabi kulud summas 144 eurot ning määratud kaitsjale Irina Gromtsevile kohtueelses menetluses osalemise eest tasutud õigusabi kulud summas 144 eurot. S F on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse täitmisega nõus. Maakohtu seisukoht
Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Kohtu hinnangul on prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.
lg 1 sätestab, et juhul, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja kahtlustatava või süüdistatava isiku süü selles ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leiab, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab
§-s 202 lg-s 1 sätestatud tingimustele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. S F kahtlustatakse KarS § 376 3 1-17-6536 lg 1 järgi kvalifitseeritava teise astme kuriteo toimepanemises. S F ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Samuti puuduvad kohtul andmed, et ta oleks kõnealusest rikkumisest möödunud nelja aasta jooksul sooritanud uusi kuritegusid. Karistust raskendavate asjaolude esinemist tuvastatud ei ole. Arvestades teo tehiolusid, tuleb tõdeda, et konkreetse kuriteokoosseisu kontekstis on tegemist pigem väheolulise rikkumisega. Eelnevast lähtuvalt nõustub kohus prokuröri arvamusega, et S F süü toimepandud teos ei ole suur ning tema suhtes kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik huvi. Siinjuures arvestab kohus ka asjaolu, et S F on nõus võtma endale kohustuse teha 20 tundi üldkasulikku tööd ning tasuma menetluskulude katteks riigituludesse 526 eurot. Lähtudes eeltoodust on kohus seisukohal, et kriminaalmenetlus S F kahtlustuses KarS § 376 lg 1 järgi tuleb lõpetada vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KarS § 376 lg 3, § 83 lg 2 alusel konfiskeerib kohus eelkirjeldatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed ning
S § 831 alusel konfiskeerib kohus varasemalt kohtu poolt arestitud sularaha. KarS § 85 lg 1 alusel läheb konfiskeeritud sularaha riigi omandisse.
lg 3 p 1 alusel jäävad kriminaalasja juurde 2 CD plaati ning 05.12.2013 veoki läbivaatamise käigus äravõetud dokumendid, mis asuvad toimikus (I k, tl 61-86). Riigi kanda tuleb jätta osa asitõenditega seotud menetluskuludest summas 747,09 eurot, määratud kaitsjale Mare Laurile kohtueelses menetluses osalemise eest tasutud õigusabi kulud summas 144 eurot ning määratud kaitsjale Irina Gromtsevile kohtueelses menetluses osalemise eest tasutud õigusabi kulud summas 144 eurot.
p 10 kohaselt ei saa
Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes
(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.