Obsah (6)

§ 238§ 126§ 180§ 175§ 313§ 319

1-19-554 KOHTUOTSUS (RESOLUTIIVOSA) EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.02.2019 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-554 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtui

§ 238lg 1 p 4 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Artur Fedortšenko süüdi tunnistada Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 2.

§ 238lg 2 alusel vähendada karistust 6 (kuue) kuu ja 20 (kahekümne) päevani. 3. Kar

S § 65 lg 2 alusel suurendada Artur Fedortšenkole mõistetud karistust (6 kuud ja 20 päeva) Harju Maakohtu 09.05.2017 otsusega nr 1-17-3904 mõistetud ärakandmata karistuse võrra (6 kuud) ning mõista temale liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

1. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Artur Fedortšenkole mõistetud 1 aasta ja 20 päeva pikkune vangistus 380 (kolmesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.
2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
3. KarS § 69 lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab Artur Fedortšenko järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. 1 DVD ja 1 CD plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures,

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. 8. Ts

MS § 440 lg 1 alusel rahuldada A B hagi. Välja mõista Artur Fedortšenkolt A B kasuks 175.00 eurot, milline summa tuleb kanda A B arvelduskontole nr XXX AS Swedbank. 9. Artur Fedortšenkolt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: 

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 180.00 eurot; 

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810.00 eurot.

10. Lähtudes

§ 313

lg 1 p 7 ja

§ 180

lg 3 tuleb menetluskulu summas 990.00 eurot tasuda 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 247.50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700004453. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebekord Kui kohtumenetluse pool soovib esitada apellatsiooni, siis

§ 319

kohaselt tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 27.02.2019. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu 2 Tallinna kohtumaja kantseleis 27.02.
2. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu Artur Fedortšenkot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on toime pannud kaks vargust väheväärtusliku asja suhtes (teod 01.12.2017 ja 12.02.2018), taas 21.05.2018 kella 19.45 ajal tänaval Tallinnas xxx juures võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R L C põuetaskust tema rahakoti väärtusega 100 eurot, milles olid väärtust mitte omavad märkmik, Prantsuse isikutunnistus, tervisekindlustuskaart, tervisekaart, HSBC krediitkaart ja La Banque Postale krediitkaart. Vargusega tekitas R L C’le varalist kahju summas 100 eurot. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 26.06.2018 kella 17.03 ajal Tallinnas aadressil xxx asuvas kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ostukäru pealt A Ble kuuluva käekoti, milles olid valget värvi mobiiltelefon väärtusega 30 eurot, toidukott, korterivõtmed ning rahakott, milles oli sularaha summas 145 eurot, A B nimele välja antud isikutunnistus ja pangakaart Swedbank. Vargusega tekitas A Ble varalist kahju summas 175 eurot. Seega pani Artur Fedortšenko toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 3