← Eesti

1-19-457/7

Obsah (4)§ 424§ 199§ 68§ 65

1-19-457 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuaril 2019. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Liine Johannes Prokur

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Raigo Moor isikukood: 38811286025; elukoht: XXX; töökoht: XXX; e-post: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati 28.02.2018 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-18-833

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi liitkaristusega 1 aasta 9 kuud ja 24 päeva vangistust, mis asendati 714 tunni üldkasuliku tööga, millest käesolevaks ajaks on tegemata 534 tundi; väärtegude eest karistatud 5-l korral. Kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Raigo Moor

§ 424

lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 14.

- 16.09.2018. a, s.o 3 (kolm) päeva ning mõista Raigo Moori kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1

(3)

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 28.02.2018.

a otsusega nr 1-18833 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta 5 (viie) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva vangistuse võrra ning mõista Raigo Moorile kohtuotsuste kogumi eest liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Välja mõista Raigo Moorilt sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot. Välja mõista Raigo Moorilt 148,80 eurot (ükssada nelikümmend kaheksa eurot ja 80 senti) muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 958,80 eurot (üheksasada viiskümmend kaheksa eurot ja 80 senti) tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) Tasumisel märkida viitenumber

  1. Selgituseks märkida: „Raigo Moor, 1-19-457, menetluskulud 31.01.
  2. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Anu Vildile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Raigo Moori süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 27.04.2016 otsusega nr 1-16-411 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistus ei ole kustunud, juhtis 14.09.2018 kella 19:24 paiku Tartus, Tehnika tn 2 juures mootorsõidukit ATV Can-Am reg.nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,84 mg/l kohta). 2

(3)Eeltooduga rikkus R.Moor kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Samuti rikkus R.Moor Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning Liiklusseaduse § 160 lg 1, mille kohaselt maastikusõidukit võib juhtida isik, kellel on mis tahes kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Sellega pani Raigo Moor toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt. Kokkuleppe sisu. Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 14.-16.09.2018.

a, s.o 3 päeva ning mõista Raigo Moori kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 28.02.2018.

a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-18833 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuu ja 24 päeva vangistuse võrra ning mõista Raigo Moorile kohtuotsuste kogumi eest liitkaristuseks 2 aastat 11 kuud ja 21 päeva vangistust. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks 148,80 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud – 958,80 eurot - ära tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Isikule on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.