← Eesti

1-18-10135/5

Obsah (12)§ 184§ 4231§ 424§ 63§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83§ 126§ 191

1-18-10135 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-10135 (18231700955) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi s

§ 184

lg 1; § 4231; § 424 lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Leelo Känd Prokurör Süüdistatav Maksim Berdnikov Ik: 38601150285, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: kesk-eriharidus; töökoht: ei tööta, elukoht: xxx, asukoht: viibib vahi all Tallinna Vanglas, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 19.05.2018 kuni 20.05.2018, 18.08.2018 kuni 19.08.2018 ja 27.08.

  1. Vahistatud Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 28.08.2018 määruse alusel, vahistamise tähtaega pikendatud kuni 27.12.
  2. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Jugans Grossmann RESOLUTSIOON
  3. Maksim Berdnikov süüdi tunnistada

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemises (episoodid 13.08.2018 kuni 18.08.2018) ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud. 2. Maksim Berdnikov süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 (episood 27.08.2018) ja § 4231 (episood 27.08.2018) ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista temale

§ 63

lg 1 alusel ning

§ 424

lg 1 kui raskeimat karistust ette nägeva sätte alusel karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 3. Maksim Berdnikov süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. 4.

§ 64

lg 1 ja § 63 lg 2 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 11 (üksteist) kuud. 1 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o Maksim Berdnikovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.05.2018 kuni 20.05.2018 ja 18.08.2018 kuni 19.08.2018, s.o 4 päeva, lugedes ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva. 6.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et koheselt kuulub mõistetud liitkaristusest kandmisele tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud ning

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva Maksim Berdnikovi suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täitmisele pööramata tingimusel, et Maksim Berdnikov temale määratud 2 (kaks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Maksim Berdnikov täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 21, 7 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, telefon: 6127758; Maardu esindus Karjääri 7, Maardu, telefon: 638 4090). 7.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Maksim Berdnikovi järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 8.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Maksim Berdnikovi katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 9.

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada Maksim Berdnikovi katseajal mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (välja arvatud lähisugulased ning välja arvatud kui see on raviprogrammi osa). 10.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Maksim Berdnikovi katseajal osalema sotsiaalprogrammides. 11.

§ 78

p 1 alusel arvestada Maksim Berdnikovile määratud 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.01.2019. 12.

§ 75

lg 5 kohaselt

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 13.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, ning Maksim Berdnikovile mõistetud ja

§ 74

lg 2 alusel koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse osa, so 5 (viis) kuulise vangistuse ära kandmist arvestada alates süüdistatava kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 27.08.

  1. Maksim Berdnikovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ning tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumisel. Menetluskulu
  2. Maksim Berdnikovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel:  esimese astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1250 (tuhat kakssada viiskümmend) eurot;  narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18E-AN0630) teostamise kulu 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot; 2  narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18E-AN0499) teostamise kulu 84 (kaheksakümmend neli) eurot;  joobeseisundi tuvastamise kulud 219 (kakssada üheksateist) eurot;  mootorsõiduki Opel Omega registreerimismärgiga xxx teisaldamise kulu 34 (kolmkümmend neli) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti;  mootorsõiduki Volvo V50 registreerimismärgiga xxx teisaldamise kulu 34 (kolmkümmend neli) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti;  määratud kaitsjale Jugans Grossmann kohtueelsel menetlusel makstud tasu 300 (kolmsada) eurot;  määratud kaitsjale Silver Reinsaar kohtueelsel menetlusel makstud tasu 30 (kolmkümmend) eurot;  määratud kaitsjale Gennadi Kull kohtueelsel menetlusel makstud tasu 60 (kuuskümmend) eurot; s.o kokku menetluskulu 2264 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend neli) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuistes võrdsetes osades 188 euro ja 72 sendi kaupa kuus tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Maksim Berdnikov, 1-18-10135, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Maksim Berdnikovile tema kinnipidamiskoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja kriminaalmenetluses ära võetud objektid
  3. Narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud narkootiline ained – amfetamiini sisaldavad pulbrid ja tahke aine (hašiš), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda (tl 43-44; 6465), konfiskeerida

§ 83lg 4 ja § 191 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 17. Metallkarp, soonkinnisega kilekotid, fooliumpaberi tükid ja digitaalkaal, mis on antud hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1 (akt 20181668) konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

  1. Mootorsõiduki Volvo V70 registreerimismärgiga xxx võti, mis on kohtueelsel menetlusel tagastatud Maksim Berdnikovile jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja seaduslikule valdajale Maksim Berdnikovile.
  2. Mootorsõiduk Volvo V70 registreerimismärgiga xxx , mis on kohtueelsel menetlusel tagastatud AV jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asjade seaduslikule valdajale A V.
  3. Mootorsõiduk Renault Megane registreerimismärgiga xxx mis on kohtueelsel menetlusel tagastatud Maksim Berdnikovile jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asjade seaduslikule valdajale Maksim Berdnikovile.
  4. Mootorsõiduk Opel Omega registreerimismärgiga xxx ja mootorsõiduk Volvo V50 registreerimismärgiga xxx, mis asuvad Põhja prefektuuri parklas aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 tagastada

§ 126lg 3 p 2 alusel omanikele pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib Kr

MS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida 3 seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Maksim Berdnikovi süüdistatakse selles, et tema, ebaseaduslikult omandas ja valdas, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast, kohas ja isikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilisi aineid amfetamiini ja hašišit. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist hoidis Maksim Berdnikov ebaseaduslikult enda kasutuses olevas sõiduautos Volvo registreerimismärgiga xxx, kuni 17.04.2018 kella 13.45-ni, mil eelpoolnimetatud sõiduki läbivaatuse käigus politseiametnike poolt oli leitud ja ära võetud pulbriline aine massiga kokku 13,10 grammi, milles 1,35 grammi puhast amfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist hoidis Maksim Berdnikov ebaseaduslikult enda juures kuni 19.05.2018 kella 22.19-ni, mil tema kinnipidamise käigus politseiametnike poolt oli leitud ja ära võetud pulbriline aine massiga kokku 11,93 grammi, milles 2,19 grammi puhast amfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest amfetamiinist ja hašišist hoidis Maksim Berdnikov ebaseaduslikult enda kasutuses olevas sõiduautos Renault Megane registreerimismärgiga xxx, kuni 19.05.2018 kella 22.25-ni, mil eelnimetatud sõiduki läbivaatuse käigus politseiametnike poolt oli leitud ja ära võetud pruun tahke aine massiga kokku 4,91 grammi, mis sisaldas narkootilist ainet hašiš, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 0,96% ning pulbriline aine massiga kokku 5,25, milles 0,92 grammi puhast amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ning kanep ja selle töötlemisproduktid (nt hašiš) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul) ja hašiši puhul 1 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Maksim Berdnikov toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles 11.07.2018 karistatud Harju maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest (tegu 09.07.2018), juhtis tahtlikult uuesti 13.08.2018 kella 05.25 ajal xxx juures, seejärel juhtis tahtlikult uuesti s.o 4 süstemaatiliselt 18.08.2018 kella 20.30 ajal xxx juures mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärgiga xxx ning juhtis tahtlikult uuesti süstemaatiliselt 27.08.2018 kella 06.10 ajal Tallinnas Narva maanteel, J. Poska ja Oru tänavate vahel, suunaga Oru tänava poole mootorsõidukit Volvo V50 registreerimismärgiga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes oma tegevusega liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõudeid. LS § 94 lg 1 - mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Maksim Berdnikov toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, juhtis tahtlikult 27.08.2018 kella 06.10 ajal Tallinnas Narva maanteel, J. Poska ja Oru tänavate vahel, suunaga Oru tänava poole mootorsõidukit Volvo V50 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (joove narkootilistest ainetest – amfetamiin; metamfetamiin; tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit karboksütetrahüdrokannabinool (THC-COH)), rikkudes oma tegevusega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Maksim Berdnikov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 12.12.2018 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd, süüdistatav Maksim Berdnikov ja tema kaitsja Jugans Grossmann sõlminud järgneva kokkuleppe:

§ 4231

(episoodid 13.08.2018 ja 18.08.2018) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb abiprokurör kohtus Maksim Berdnikovi karistamist vangistusega 3 kuud. Prokurör taotleb kohtus Maksim Berdnikovi süüdimõistmist

§ 424

lg 1 (episood 27.08.2018) ja

§ 4231

(episood 27.08.2018) järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises

§ 63

lg 1 alusel ning tema karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb abiprokurör kohtus Maksim Berdnikovi karistamist vangistusega 1 aasta ja 3 kuud.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat karistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 11 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.05.2018 kuni 20.05.2018 ja 18.08.2018 kuni 19.08.2018, s.o 4 päeva ning seega jääb lõplikuks karistuseks 1 aasta 10 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja algust arvestada alates Maksim Berdnikovi kahtlustatavana kinnipidamisest 27.08.2018. Ülejäänud vangistuse osa, s.o. 1 aasta, 5 kuu ja 26 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas; 5

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21, 7, 8 alusel määrata Maksim Berdnikovile käitumiskontrolli ajaks täiendavad kohustused: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (välja arvatud lähisugulased ning välja arvatud kui see on raviprogrammi osa); - osalema sotsiaalprogrammides. Asitõendid ja kriminaalmenetluses ära võetud objektid:  Narkootilise aine ekspertiisiaktide nr 18E-AN0630 ja 18E-AN0499 kohaselt ekspertiisist järele jäänud ained – amfetamiini sisaldavad pulbrid ja tahke aine (hašiš) - jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda /tl 43-44; 64-65/. Nimetatud esemed konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.  Narkootilise aine ekspertiisiaktide nr 18E-AN0630 ja 18E-AN0499 kohaselt ekspertiisiobjektid – metallkarp; soonkinnisega kilekotid, fooliumpaberi tükid ja digitaalkaal - kuni kohtulahendini hoiustatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1 /tl 149/. Nimetatud esemed konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.  Mootorsõiduki Volvo V70 registreerimismärgiga xxx võti – tagastatud Maksim Berdnikovile /tl 38-39/.  Mootorsõiduk Volvo V70 registreerimismärgiga xxx – antud üle A V /tl 80/.  Mootorsõiduk Renault Megane registreerimismärgiga xxx – tagastatud Maksim Berdnikovile /tl 16/.  Mootorsõiduk Opel Omega registreerimismärgiga xxx ja mootorsõiduk Volvo V50 registreerimismärgiga xxx – asuvad Põhja prefektuuri parklas aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 - tagastada sõidukid pärast kohtuotsuse jõustumist omanikele. /tl 86; 97; 156-157/. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 1250 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel 2,5 kordne kuupalga alammäär) ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele järgmiselt:  Narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18E-AN0630) teostamise kulu 252 eurot /tl 45/.  Narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18E-AN0499) teostamise kulu 84 eurot /tl 66/.  Joobe tuvastamise kulu kokku 219 eurot /tl 100-101/.  Mootorsõiduki Opel Omega registreerimismärgiga xxx teisaldamise kulu 34,80 eurot /tl 87/.  Mootorsõiduki Volvo V50 registreerimismärgiga xxx teisaldamise kulu 34,80 eurot /tl 98/. 6     Määratud kaitsja Jugans Grossmanni kaitsjatasu 60+90+ 90 eurot /tl 111-112; 122123/. Määratud kaitsja Silver Reinsaar kaitsjatasu 30 eurot /tl 137-138/. Määratud kaitsja Gennadi Kull kaitsjatasu 60 eurot /tl 140-141/. Kaitsjatasu kokkuleppe sõlmimisel 60 eurot. Kokku eelpool nimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis süüdistatava kanda jätta: 2204,60 + 60, kokku 2264,60 eurot. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 184

lg 1; § 4231; § 424 lg 1 järgi süüks arvatud kuritegudes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kuivõrd kokkulepe sisaldab endas menetluskuluna esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundrahana summat 1250 eurot, mis kehtis

  1. aastal kui sõlmiti kokkulepe ja kohtuotsus koostati
  2. aastal, mil sundraha suuruseks on 1350 eurot, tuleb sundraha vahe 100 euro ulatuses jätta süüdistatavalt välja mõistmata. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.