Obsah (10)

§ 199§ 203§ 65§ 68§ 215§ 424§ 121§ 64§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2018.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9561 (kohtueelses menetluses 18231701282) Kohtunik V

§ 199

lg 2 p 5, 9, § 215 lg 2 p 1, § 424 lg 1 ning § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Edvin Novatski isikukood 39512230290; elukoht: xxxx; emakeel: vene ja eesti keel; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskharidus; töökoht: ei tööta, xxxx. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud: 16.02.2018 kuni 17.02.2018, s.o 2 päeva, 23.02.2018 kuni 24.02.2018, s.o 2 päeva, 14.03.2018 kuni 15.03.2018, s.o 2 päeva, 16.03.2018 kuni 17.03.2018, s.o 2 päeva, 24.03.2018 kuni 25.03.2018, s.o 2 päeva, 16.04.2018 kuni 17.04.2018, s.o 2 päeva. Elukohast lahkumise keeld kohaldatud: 17.02.2018 kuni 17.02.2019; 15.03.2018 kuni 14.03.2019; 17.03.2018 kuni 17.03.2019; 17.04.2018 kuni 16.04.2019 Kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati karistatud 15.11.2018 Harju Maakohtu otsusega

§ 203

lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ning karistuseks mõisteti vangistus 10 kuud.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus mõistetud karistuse ja Harju Maakohtu 24.01.2018. a otsusega mõistetud karistusega s.o 11 kuu ja 9 päeva pikkuse vangistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga ning mõistetud karistuse kantuks. Harju Maakohtu 24.01.2018 otsusega mõisteti E. Novatskile

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistus 11 kuud 9 päeva,

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses Kaitsja viibitud aeg karistusaja hulka ning mõistetud karistus loeti kantuks. Kehtivaid väärteokaristusi

1. Karine Nersesjan (kohtuistungil loobus kaitsjast) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON
2. Tunnistada Edvin Novatski

§ 199

lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 2. Tunnistada Edvin Novatski

§ 215

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. 3. Tunnistada Edvin Novatski

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 4. Tunnistada Edvin Novatski

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 5.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista Edvin Novatski’le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. 6.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista Edvin Novatski’le liitkaristus suurendades Harju Maakohtu 15.11.2018.a otsusega mõistetud karistust (11 kuu ja 9 päeva) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust. Sellest liitkaristusest arvata maha Harju Maakohtu 15.11.2018.a mõistetud ja ärakantud karistus - 11 kuud ja 9 päeva vangistust, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 4 kuud ja 21 päeva vangistust. 7.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Edvin Novatski karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 12 (kaksteist) päeva (14.03.2018-15.03.2018; 16.02.2018-17.02.2018; 23.02.2018-24.02.2018; 16.03.2018-17.03.2018; 24.03.2018-25.03.2018; 16.04.201817.04.2018) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust. 8.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Edvin Novatski ei pane temale määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 9.

§ 78

p 1 alusel arvestada Edvin Novatski’le määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 17.12.2018.a

1. Edvin Novatski suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Edvin Novatski’lt tsiviilhagid kokku summas 2362,32 eurot järgmiste isikute suhtes:  Klick Eesti AS kasuks 175,99 eurot, mis tuleb kanda Klick Eesti AS arveldusarvele nr EE687700771001254605 LHV Pank;  Weekend Eesti OÜ kasuks 194,48 eurot, mis tuleb kanda Weekend Eesti OÜ arveldusarvele nr EE842200221046573574;  Antista AS kasuks 179,99 eurot, mis tuleb kanda Antista AS arveldusarvele nr EE432200221011426944;  OG Elektra AS kasuks 14,17 eurot, mis tuleb kanda OG Elektra AS arveldusarvele nr EE921010502001624009 SEB Pank; 2  Olerex AS kasuks 5,20 eurot, mis tuleb kanda Olerex AS arveldusarvele nr EE552200001120193906 Swedbank;  Põldma Kaubanduse AS kasuks 178,90 eurot, mis tuleb kanda Põldma Kaubanduse AS arveldusarvele nr EE451010002026304008 SEB pangas;  Rimi Eesti Food AS kasuks 92,97 eurot, mis tuleb kanda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr EE092200221001172813 Swedbank;  OG Elektra AS kasuks 10,62 eurot, mis tuleb kanda OG Elektra AS arveldusarvele nr EE432200001120232825 Swedbank;  A Si kasuks 1510 eurot, mis tuleb kanda A S arveldusarvele nr xxxx xxxx;
3. Edvin Novatski’lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 250 eurot;
4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud summas 4046,09 eurot riigi kanda
5. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Edvin Novatskil tasuda riigituludesse hüvitatavad menetluskulud kokku summas 250 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel
6. kuul tuleb tasuda vähemalt 20,83 ning viimasel 12 kuul tuleb tasuda 20,87 eurot.
7. Asitõendiks olevad 19 CD-d mis asuvad kriminaalasja juures jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
8. Asitõendiks olev mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx tagastatud KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule A Sile.
9. Asitõendiks olevad jalatsid Nike ja Tommy Hilfiger ning teksapüksid, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendi hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Edvin Novatskile. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700067132 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-9561“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
10. peatüki
11. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 3 KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Edvin Novatski’t süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 12.02.2018 kella 22.11 paiku, viibides Olerex AS-le kuuluvas tanklakaupluses aadressil Maardu, Keemikute 1, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kogusummas 5,20 eurot, nimelt 2 pakki Eesti Rahwa grillvorste, maksumusega 2,60 eurot, kokku summas 5,20 ja möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 16.02.2018 kella 16.30 paiku Prisma AS-ile kuuluvast kauplusest Mustamäe Prisma aadressil Tammsaare tee 116, Tallinn võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, kaupa kogusummas 44,95 eurot, nimelt: jätkujuhtme maksumusega 5,95 eurot ja WiFI kõlari maksumusega 39,00 eurot ning möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud tegu lõpuni, kuna peale kassa läbimist peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 20.02.2018 kella 17.08 paiku, viibides Weekend Eesti OÜ kuuluvas kaupluses Weekend aadressil Pärnu mnt 153, Tallinn, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jalatsid Tommy Hilfiger maksumusega 102,99 eurot ja möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 23.02.2018 ajavahemikul kell 16.37 kuni kell 16.39 Klick AS-ile kuuluvast kauplusest Klick aadressil Suur-Sõjamäe 4, Tallinn võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil JBL bluetooth kõlari Charge 3 maksumusega 175,99 eurot ja möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 23.02.2018 kella 20.11 paiku Selver AS-le kuuluvast kauplusest Tondi Selver aadressil Tammsaare tee 62, Tallinn võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kogusummas 55,80 eurot, nimelt: „Jim Beam“ 70cl maksumusega 25,90 eurot ja „Captain Morgan Rumm“ maksumusega 29,90 eurot ja möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud tegu lõpuni, kuna peale kassa läbimist peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 08.03.2018 kella 17.54 ajal, viibides Tallinn, Endla 45 kaupluse Euronics müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Euronics Baltic OÜ-le kuuluvad kõrvaklapid maksumusega 179,99 eurot ning möödus kassade rivist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 14.03.2018 kella 14.32 ajal, viibides Tallinn, Tammsaare tee 116 kaupluse Bauhof müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Bauhof Group AS-ile kuuluvat kaupa väärtuses 17,89 eurot, nimelt maalriteip maksumusega 2,45 eurot, pakketeip maksumusega 3,05 eurot ja lukukomplekt maksumusega 12,39 eurot ning möödus kassade rivist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid müügisaalist väljudes peeti ta turvatöötaja poolt kinni.Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 16.03.2018 kella 14.32 ajal, viibides Tallinn, Tammsaare tee 60 kaupluse Adidas Outlet müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata spordijalatsid Adidas väärtusega 59,95 eurot, möödus kassade rivist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid müügisaalist väljudes peeti ta turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 24.03.2018 kella 21.04 ajal, viibides Tallinn, Kadaka tee 56A kaupluse Selver müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-ile kuuluvat kaupa väärtusega 102,79 eurot, nimelt pudel viina Viru Valge maksumusega 18,99 eurot, 2 pudelit konjaki Hennesy, 4 maksumusega 41,90 eurot, kokku summas 83,80 ning möödus kassade rivist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid müügisaalist väljudes peeti ta turvatöötaja poolt kinni.Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 28.03.2018 kella 15.44 paiku, viibides Weekend Eesti OÜ kuuluvas kaupluses Weekend aadressil Pärnu mnt 153, Tallinn, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jalatsid New Balance maksumusega 91,49 eurot ja möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 10.04.2018 kella 18.46 ajal, viibides Tallinn, Ehitajate tee 41 asuvas kaupluses Grossi, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OG Elektra AS-le kuuluvat kaupa koguväärtuses 14,17 eurot, nimelt: Caesari salati 3,84 eurot/tk; 2 pakendit pannkooke hakklihatäidisega Mamma 0,99 eurot/tk, summas 1,98 eurot; pannkoogid singi ja juustuga 0,99 eurot/tk; singi-juustu batoon 1,68 eurot/tk; 2 pudelit A Le Coq G:N 1,5l 2,84 eurot/tk, summas 5,68 eurot ja möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 23.05.2018 kella 17.19 paiku Põldma Kaubanduse AS-le kuuluvast kauplusest Denim Dream Outlet aadressil Tuulemaa 20/Madala 5A, Tallinn varastas kampsuni Tommy Hilfiger maksumusega 119 eurot ja möödus kassast, varastatud kauba eest tahtlikult maksmata.Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 23.05.2018 kella 18.17 paiku Põldma Kaubanduse AS-le kuuluvast kauplusest Denim Dream aadressil Ahtri 9, Tallinn varastas pluusi Armani maksumusega 59,90 eurot ja möödus kassast, varastatud kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 02.06.2018 kella 19.38 paiku Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Rimi aadressil Sõpruse pst 174/176, Tallinn ühe pudeli Whisky Jack Daniels Tennessee maksumusega 38,99 eurot ja möödus kassast, varastatud kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 09.06.2018 kella 18.00 paiku Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Rimi aadressil Sõpruse pst 174/176, Tallinn varastas 2 pudelit Whisky Jameson Irish maksumusega 26,99 eurot/pudel, kogusummas 53,98 eurot ja möödus kassast, varastatud kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 15.06.2018 kella 17.42 ajal, viibides Tallinn, Ehitajate tee 41 asuva kaupluse Grossi müügisaalis, varastas OG Elektra AS´ile kuuluvat kaupa ja nimrly 2 pakendit fooliumi maksumusega 2,18 eurot/tk, kogusummas 4,36 eurot; 2 pakendit jogurtijooki Actimel maksumusega 1,64 eurot/tk, kogusummas 3,28 eurot; Diffusil Repellent spray maksumusega 2,98 eurot; kokku kaupa summas 10,62 eurot ning möödus kassade rivist jättes tahtlikult tasumata kauba eest. Seega pani Edvin Novatski toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata ning süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 29.06.2018 kella 22.55 ajal xxxx võttis omavoliliselt A S’ile kuuluva sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx, väärtusega 1600 eurot, ning sõitis sellega mööda Akadeemia teed suunaga Kadaka tee poolt E. Vilde tee poole, kuni sõitis Akadeemia tee 60 juures vastu äärekivi, mille tagajärjel kaotas sõiduki üle kontrolli ning sõitis teelt välja paremale vastu puud. Seega Edvin Novatski, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s.o

§ 215lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

5 Samuti tema, juhtis tahtlikult 29.06.2018 kella 22.55 ajal Harjumaal, Tallinnas, Akadeemia tee 60 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (veres etanoolisisaldus 2,21±0,06 mg/g, s.o 2,15 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Edvin Novatski toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides 05.04.2018 kella 18.04 paiku kaupluses Maxima, mis asub aadressil Keemikute 37, Maardu, lõi kaupluse turvatöötajat D K ühel korral rusikaga pea piirkonda, tekitades sellega kannatanule D K füüsilist valu ja vastavalt kiirabikaardile tervisekahjustuse otsmiku paremal pool nahaalune hematoom. Seega Edvin Novatski pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

23.11.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eve Soostar, süüdistatav Edvin Novatski ja süüdistatava kaitsja Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Prokurör taotleb kohtult Edvin Novatski süüditunnistamist

§ 199

lg 2 p 5, 9 järgi ning nõuab karistuseks vangistuse 2 aastat Prokurör taotleb kohtult Edvin Novatski süüditunnistamist

§ 215

lg 2 p 1 järgi ning nõuab karistuseks vangistuse 5 kuud Prokurör taotleb kohtult Edvin Novatski süüditunnistamist

§ 424

lg 1 järgi ning nõuab karistuseks vangistuse 6 kuud Prokurör taotleb kohtult Edvin Novatski süüditunnistamist

§ 121

lg 1 järgi ning nõuab karistuseks vangistuse 3 kuud

§ 64

lg 1 ja § 63 lg 2 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, liitkaristuseks vangistus 2 aastat ja 2 kuud. mõista

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus eelnimetatud karistuse ja Harju Maakohtu 15.11.2018. a otsusega mõistetud karistusega s.o 11 kuu ja 9 päeva pikkuse vangistusega, suurendades üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat ja 4 kuud. Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus arvata liitkaristusest maha, seega on liitkaristuseks vangistus 1 aasta 4 kuud ja 21 päeva

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.03.2018 kuni 15.03.2018, s.o 2 päeva, 16.02.2018 kuni 17.02.2018, s.o 2 päeva, 23.02.2018 kuni 24.02.2018, s.o 2 päeva,16.03.2018 kuni 17.03.2018, s.o 2 päeva, 24.03.2018 kuni 25.03.2018, s.o 2 päeva, 6 16.04.2018 kuni 17.04.2018, s.o 2 päeva, s.o kokku 12 päeva, seega mõista lõplikuks karistuseks Edvin Novatski’le vangistus 1 aasta 4 kuud ja 9 päeva.

§ 73alusel jätta Edvin Novatskile mõistetud ja ärakandmata vangistus E.

Novatski suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Edvin Novatski temale määratud kaheaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise aeg käesolevas kriminaalasjas. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (750 eurot), kohtupsühhiaatria komisjoniekspertiisi kulu ning kaitsjatasu. Menetluskulude kogusumma on 4296,09 eurot. Arvestades asjaoluga, et E. Novatski ei ole töövõimeline, tema ainsaks sissetulekuks on invaliidsuspension 220 eurot, millest tuleb teha kulutusi tema ravi-ja olmevahendite soetamiseks, jätta menetluskulud osaliselt (ekspertiisikulud, osaliselt kaitsjatasud) riigi kanda summas 4046,09 eurot. Samuti jätta riigi kanda sundraha summas 750 eurot, kuna E. Novatskilt on juba Harju Maakohtu 15.11.2018 otsusega sundraha välja mõistetud. Kuivõrd teine kuritegu pandi toime enne kohtuotsuse kuulutamist ei ole õigustatud sundraha kahekordne väljamõistmine. E. Novatski poolt kuulub osaliselt hüvitamisele kaitsjatasu summas 250 eurot. Seega tuleb E. Novitskil tasuda menetluskulud kogusummas 250 eurot ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled 17.12.2018.a toimunud kohtuistungil kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Edvin Novitski kuulub

§ 199

lg 2 p 5, 9, § 215 lg 2 p 1, § 424 lg 1 ning § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Violetta Kõvask kohtunik 7