Kriminaalasi nr 1-19-964 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2019, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-964 (19278000190) Kohtunik Liiv

§ 318lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, Ragnar Salumäe isikuna, keda on karistatud 29.02.2016 Tartu Maakohtu otsusega 1-15-9485 mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistatus ei ole kustunud,

1. veebruaril 2019 kella 12:22 ajal juhtis Põltsamaa linnas Jõgeva mnt 1a juures mootorsõidukit Volvo S80 registreerimisnumbriga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,87 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Ragnar Salumäe toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Peale selle Ragnar Salumäe isikuna, keda on eelnevalt karistatud 12.01.2017 Tartu Maakohtu otsusega 1-16-10336 mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt
2. veebruaril 2019 kella 12:22 ajal Põltsamaa linnas Jõgeva mnt 1a juures mootorsõidukit Volvo S80 registreerimisnumbriga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Ragnar Salumäe toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. KarS § 424 lg 2 ja § 423¹ järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale KarS § 63 lg 1 alusel kohtus karistuseks kaheksa kuud vangistust. Eelvangistus arvestada karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust lugeda alates
3. veebruarist 2019.a. Karistuse kandmise tagamiseks kohaldada vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Menetluskulud:

§ 2565

lg 2 alusel sundraha 405 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 122,16 eurot, kokku 527,16 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus

§ 239lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

§ 175

, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

§ 2565lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada. 2