Obsah (4)
§ 3§ 371§ 372§ 1682-18-19329 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 04.02.2019. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-18-19329 Menetlusosalised ja nende esindajad
§ 3
lg 1 kohaselt menetleb kohus tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks.
§ 371
lg 2 p 5 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt esitas OÜ JAAVIKO TRANS 16.10.
- a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult AMR Team OÜ-lt 503,26 euro saamiseks. Kohus tegi 29.10.
- a võlgnikule makseettepaneku ning 20.11.
- a esitas võlgnik nõudele vastuväite. 03.12.
- a määrusega andis Pärnu Maakohus nõude üle Tartu Maakohtule. OÜ JAAVIKO TRANS esitas 21.12.
- a Tartu Maakohtule hagiavalduse samuti ARM Team OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes ning seda kokku summas 503,26 eurot. 2 Hageja seaduslik esindaja on kinnitanud oma 09.01.
- a kohtule saadetud kirjas, et oma teadmatuse tõttu ei osanud ta hagiavaldust siduda tsiviilasjaga nr 2-18-124334 ning alustas uut hagimenetlust (tsiviilasi nr 2-18-19329). Hageja taotles tsiviilasjade liitmist. Seega tuleb asuda seisukohale, et Pärnu Maakohtu poolt Tartu Maakohtule OÜ JAAVIKO TRANS nõude puhul AMR Team vastu summas 503,26 eurot näol on tegemist sama nõudega, mis on OÜ JAAVIKO TRANS poolt AMR Team OÜ vastu Tartu Maakohtule esitatud 21.12.
- a hagiavalduses. Kuigi Tartu Maakohtu 07.01.
- a määrusega (tsiviilasjas nr 2-18-124334) keeldus kohus OÜ JAAVIKO TRANS hagi AMR Team OÜ vastu 503,26 euro nõudes menetlusse võtmast, siis Tartu Maakohtu 29.01.
- a määrusega kohus rahuldas OÜ JAAVIKO TRANS määruskaebuse ning tühistas Tartu Maakohtu 07.01.
- a määruse tsiviilasjas nr 2-18-124334 ning määras, et kohus jätkab hagimenetlust. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel, mistõttu tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda
§ 371lg 1 alusel.
Tulenevalt
§ 372
lg-st 4 tagastab kohus hagiavalduse koos selle lisadega hagejale.
§ 372
lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle, siis kannab hageja
§ 168lg 1 alusel menetluskulud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 3