← Eesti

2-18-14555/22

2-18-14555 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 5.veebruar 2019.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-14555 Tsiviilasi A F hagi D F vastu igakuise elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende Kohtuistungil osalesid: esindajad Alaealise hageja A F (ik XXXXXXXXXXX ) seaduslik esindaja L M (ik XXXXXXXXX; elukoht samas) Kostja D F (sünd XXXXXXXXXXXX) Tõlk Merike Kivilo Kohtuistungi toimumise aeg 5.02.2019.a. RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada poolte vahel 5.02.2019.a. sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1) D F kohustub alates 1.maist 2018.a. tasuma A F ülalpidamiseks igakuist elatist määras, mis vastab poolele Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale (mis 2018.a. aastal oli 250 eurot ja alates 1.01.2019 on 270 eurot) kuni A F täisealiseks saamiseni so kuni XXXXXXXXXX.a. Elatise võlgnevuse 2018.a. eest summas 2000 eurot tasub kostja osamaksete kaupa alates 1.märtsist 2019 summas 500 eurot kuus 4 kuu jooksul. Elatis ja elatise võlgnevuse osamaksed tuleb tasuda lapse A F pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is igakuuliselt
  2. kuupäevaks. 2) Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
  3. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS
  4. Maakohtu menetluses on alaealise A F hagis D F vastu igakuise elatise väljamõistmiseks. 1 2-18-14555
  5. 5.02.2019.a. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissilepingu ja poolte ühise taotluse menetluse lõpetamiseks, millest nähtuvalt on pooled sõlminud kokkuleppe alljärgnevas: 2.
  6. D F kohustub alates 1.maist 2018.a. tasuma A F ülalpidamiseks igakuist elatist määras, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale (mis 2018.a. aastal oli 250 eurot ja alates 1.01.2019 on 270 eurot) kuni A F täisealiseks saamiseni so kuni XXXXXX.a. Elatise võlgnevuse 2018 eest summas 2000 eurot tasub kostja osamaksete kaupa alates 1.märtsist 2019 summas 500 eurot kuus 4 kuu jooksul. Elatis ja elatise võlgnevuse osamaksed tuleb tasuda lapse A F pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is igakuuliselt
  7. kuupäevaks. 2.
  8. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Pooled taotlevad käesoleva kompromissilepingu esitamisega Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel antud tsiviilasjas kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled avaldavad, et TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada, seda on kohus neile selgitanud. KOHTU SEISUKOHT
  9. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates ei ole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on allkirjadega kompromissilepingul kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus on pooltele enne seda menetluse lõpetamise tagajärgi ka selgitanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.