← Eesti

1-18-8875/21

Obsah (5)§ 121§ 64§ 68§ 73§ 184

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2019, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8875 (17284000387) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi se

§ 121

lg 2 p 3, § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav Märt Sammul (isikukood: 38604240369; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada Märt Sammul süüdi karistusseadustiku (

) § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Märt Sammul süüdi

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista Märt Sammulile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg1 alusel arvata eelvangistuse aeg 09.-10.05.2018, so 2 (kaks) päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Märt Sammulil kandmata karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Märt Sammulile katseaeg 4 (neli) aastat ning mõistetud vangistust 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui Märt Sammul ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. 2. Menetluskulude hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Märt Sammulilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1710 (üks tuhat seitsesada kümme) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2019.a. märtsikuust igakuise menetluskulu osa 142 (ükssada nelikümmend kaks) eurot 50 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Asitõendid ja salvestised:  CD-plaadid (8

  1. tk)sideettevõtjalt saadud andmetega jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.  DVD-plaadid (2
  2. tk)jälitustoimingu käigus kogutud teabega jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku süsteemi vahendusel. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Märt Sammul toime pannud kuritegudena: 1) narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud korduvalt ja isikute grupis

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi, mis seisnesid selles, et tema: 1) isikute grupis koos X.X ja X.X organiseeris välismaalt postisaadetise Eestisse, milles oli kokku kuus 100 grammist pudelit, kokku 600 grammi narkootilise ainega gammabutüroloktoon (GBL), mis saabus 07.03.2018 Viljandi maakonnas Viljandi vallas Mustla postkontorisse, kus X.X võttis postisaadetise välja ning andis edasi Märt Sammulile, kes toimetas narkootilise aine edasi X.X Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammabutüroloktoon (GBL) kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning 2 sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, GBL puhul piisab kümnele isikule joobe tekitamiseks keskmiselt 16 grammist. 2) omandas ajavahemikul 05.04.2018 kuni 07.05.2018 jätkuva kuriteona eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kohtades ja isikult suures koguses, so vähemalt 100 grammi narkootilist ainet amfetamiin, mille toimetas algselt oma elukohta xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx-xx ning andis sellest erinevatel aegadel ja kogustes turustamise eesmärgil edasi X.X (X.X ) järgnevalt:  ajavahemikul 05.04.2018 kuni 07.04.2018 andis Viljandi linnas xxxx-xxxxxx xx juures vähemalt 20 grammi narkootilist ainet amfetamiin X X;  15.04.2018 kella 20 paiku andis Viljandi linnas Paalalinnas garaažide juures vähemalt 20 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X ;  02.05.2018 kella 18.30 paiku andis Viljandi linnas xxxx-xxxxxx xx juures vähemalt 10 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X ;  04.05.2018 kella 8 paiku andis Viljandi linnas xxxx-xxxxxxxx xx juures vähemalt 10 grammi narkootilist ainet amfetamiin.X X;  05.05.2018 kella 21.25 paiku andis Viljandi linnas garaažide juures vähemalt 20 grammi narkootilist ainet amfetamiin.X X ;  06.05.2018 kella 16.15 paiku andis Viljandi linnas xxxxx-xxxxxxxx xx juures vähemalt 10 grammi narkootilist ainet amfetamiin.X.X ;  07.05.2018 kella 10 paiku andis Viljandi linnas xxxx-xxxxxxxx xx juures vähemalt 10 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ja GBL kuulub V nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul loetakse suureks koguseks 1,3 g ning GBL puhul 16 g. 2) valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt

§ 121

lg 2 p 3 järgi, mis seisnes selles, et tema, olles varem toime pannud avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, 17.06.2018 kella 03.00 paiku Viljandi linnas Riia mnt 32 juures Osilia Takso OÜ sõidukis tungis kallale taksojuht X.X keda püüdis suudelda, hoides kannatanul peast kinni ja surudes teise käega kannatanu kõrile, tekitades sellega X.X füüsilist valu. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust, süüdimõistmiseks

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 3 aastat 6 kuud, lugedes kergema karistuse raskemaga kaetuks.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.0510.05.2018, s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 3 aastat 5 kuud 28 päeva.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, määrata Märt Sammulile katseaeg 4 aastat. 3 Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel

§ 184

lg 2 p 1, 2 näeb ette süüdlase karistamise kolme- kuni viieteistaastase vangistusega.

§ 121

lg 2 p 3 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 13. detsembri 2018 määrusest nr 117 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 540 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1350 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Märt Sammuli kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 60 eurot /III kd, tl 106-108/, 30 eurot /III kd, tl 109-111/, 180 eurot /V kd, tl 51-52/, 90 eurot /V kd, tl 56-57/ kokku 360 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1710 eurot: sundraha 1350 eurot ja riigi õigusabi tasu 360 eurot. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Märt Sammul on kahtlustatavana kinni peetud 09.05-10.05.2018, seega on Märt Sammul viibinud eelvangistuses 2 päeva.

§ 68

lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures olevad asitõendid ja salvestised: CD-plaadid (8

  1. tk)sideettevõtjalt saadud andmetega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. DVD-plaadid (2
  2. tk)jälitustoimingu käigus kogutud teabega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. 4 KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.