Obsah (9)

§ 184§ 185§ 64§ 68§ 74§ 75§ 83§ 191§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 06. veebruar 2019 Kriminaalasja number nr 1-18-10245 (18260100057) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekre

§ 184

lg 2 p 2 ja

§ 185

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Lily Sandel Süüdistatav KALVIN KASE isikukood: 39810226024; elukoht: xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx-x Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Kehtivaid väärteokaristusi 3 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kalvin Kase

§ 184lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistusena vangistus 3 aastat.

Süüdi tunnistada Kalvin Kase

§ 185

lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistusena vangistus 3 aastat.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus ning mõista Kalvin Kasele liitkaristuseks vangistus 3 aastat. Arvata

§ 68

lg 1 alusel Kalvin Kase karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.06.2018-13.06.2018, s.o 2 päeva, ning Kalvin Kase lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva. Määrata

§ 74

lg 1 ja 3 alusel, et Kalvin Kasele mõistetud karistus 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust jääb täielikult tingimisi kohaldamata, kui Kalvin Kase ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uusi kuritegusid ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxx xxx xx-x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; 1 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Kalvin Kasele

§ 75

lg 2 p 21 alusel lisakohustus käitumiskontrolli ajal mitte omada ja mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Kalvin Kaselt riigi tuludesse sundraha 1350 eurot ja muude menetluskulude katteks 263 eurot (sh riigi õigusabi tasu 150 eurot, ekspertiisitasud 42 eurot ja 71 eurot). Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Kalvin Kasel õigus tasuda menetluskulud kokku 1613 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kalvin Kase on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 134,42 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed vajalikud andmed (sh viitenumbrid ja pangakonto numbrid) sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku (https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 83

lg 1 ja

§ 191alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kriminaalasja materjalide juures olev asitõend – kolm kilest kotti, milles oli marihuaana (Pakend nr 2KP).

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel konfiskeerida ning jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine pakendist 2KP. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Kalvin Kaset süüdistatakse

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suure koguse narkootilise aine korduvas käitlemises, mis seisnes selles, et tema: hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles sotsiaalministri 18.05.

1. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa I nimekirja kantud üle 0,2 % THC (tetrahüdrokannabinooli) sisaldusega kanepit ja selle töötlemisprodukti marihuaanat suurtes kogustes. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi kanepit. Kalvin Kase ebaseaduslikult omandas
2. a suve algusest kuni
3. a alguseni tuvastama isikult paar korda kuus 5-10 grammi kaupa marihuaanat, mida tarvitas ise ja müüs Viljandis 0,85 grammi kaupa edasi tuvastamata isikutele. Perioodil
4. aasta jaanuar kuni
5. aasta mai omandas täpsemalt tuvastamata isikult Tallinnas Sauna 1 vähemalt kolmel korral 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 3 grammi ja
6. aasta mai lõpus samalt tuvastamata isikult Tallinnas Vabaduse väljaku juures vähemalt 1 grammi marihuaanat, mille tarvitas ära. See tuvastamata isik tutvustas Kalvin Kasele X.X , teadmisega, et X.X on võimalik omandada suuremas koguses marihuaanat. X.X omandas Kalvin Kase tarvitamiseks ja edasiandmise eesmärgil käitlemiseks ajavahemikul 04.06.2018 kuni 05.06.2018 Tallinnas Sauna 1 vähemalt 50 grammi marihuaanat, mille viis edasiseks käitlemiseks Viljandimaale ja 11.06.2018 Tallinnas Sauna 1 30 grammi marihuaanat, millest tarvitas ise ja andis edasi ning millest 28,15 grammi 20% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat hoidis enda valduses ning tahtis vedada Viljandisse, kuid 12.06.2018 pidas politsei Kalvin Kase Viljandimaal Võhmas kahtlustatavana kinni, leidis marihuaana ja võttis ära. Kalvin Kaset süüdistatakse

§ 185

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o täisealise isikuna korduva väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, mis seisnes selles, et täisealine Kalvin Kase andis marihuaanat nooremale kui kaheksateistaastasele X.X , kes on sündinud 30.07.2002, perioodil 05.06.2018 kuni 11.06.2018 ühise tarvitamise käigus vähemalt 8 korral. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe: süüdi tunnistada Kalvin Kase

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust,

§ 185

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust, millest

§ 68lg 1 alusel arvestada maha eelvangistus 12.06.2018-13.06.2018 s.o kaks päeva.

Mõistetud 2 aasta 11 kuu ja 28 päevast vangistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Kalvin Kase ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: elama kohtu määratud alalises elukohas; 1) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Kalvin Kaset käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdistatav Kalvin Kase nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama 12 kuu jooksul järgnevad menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 3 ekspertiisikulu 42 eurot. Narkootilise aine ekspertiisi kogukulu on 84 eurot (õiend lk 13). Ekspertiis on määratud seonduvalt Kalvin Kase ja X.X . X.X suhtes on menetlus eraldatud (lk 45); 12.06.2018 Kalvin Kase joobeseisundi tuvastamise kulu 71 eurot (lk 5). - KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud: õigusabi eest Gerda-Johanna Pellole toimikuga tutvumise ja läbirääkimistel osalemise eest 90+60= 150 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9: KrMS § 179 nimetatud sundraha, mille suurus

1. astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2018 500x2,5= 1250 eurot) ja
2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2018 500x1,5= 750 eurot). Vabariigi valitsuse 21.12.2017 määrusega nr 189 on alates 01.01.2018 kehtestatud kuutasu alammääraks 500 eurot. Tõenäoliselt kehtestab Vabariigi valitsus alates 01.01.2019 uue ja suurema kuutasu alammäära. Kalvin Kase on teadlik ja nõustub, et sundraha võib seetõttu olla suurem kui 1250 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse langetamise korral kuuluvad menetluskulud Kalvin Kaselt väljamõistmisele KrMS §-s 180 sätestatud korras. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe kinnitamise ajal on kehtiv 2,5 alampalgakordne sundraha on 1350 eurot. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Kalvin Kase süüdi

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja

§ 185lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Samuti tuleb Kalvin Kaselt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 78

p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Asitõendid Ekspertiisiaktist nr 18E-AN0711 (tl 11-12) nähtuvalt on ekspertiisiobjekt – taimeosad – jäetud EKEI keemiaosakonda ja pakendid tagastatud koos ekspertiisiaktiga (ühes pakis). Kohus leiab, et

§ 83

lg 1 ja

§ 191

alusel tuleb ülalnimetatud asitõendid (kolm kilest kotti, milles oli marihuaana), mis on lisatud kriminaalasja toimikusse, konfiskeerida ning KrMS 4 § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. EKEI keemiaosakonda jäetud aine (taimeosad) konfiskeerida ja jätta vastavalt NPALS § 7 lg-le 3 kohtuotsuse jõustumisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 5