lg 1 ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav EINO ENNIST Isikukood: 37001092754; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx maakond; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta. Kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad. Väärteokorras 3 kehtivat karistust. Tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 04.02.2019. a. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Eino Ennist
lg 1 ja § 4231 järgi ning mõista
lg 1 karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et Eino Ennistile mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o 9 (üheksa) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Eino Ennist ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)- kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; – järel 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Eino Ennistit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Eino Ennistit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis „Alkoholi piirmäära ületanud mootorsõidukijuhtide rehabilitatsiooniprogramm“. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Eino Ennist kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse Kohaldada käesoleva kohtuotsusega koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmise tagamiseks Eino Ennisti suhtes tõkendina vahistamist. Tõkend vahistamine tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel või otsusega mõistetud koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ära kandmisel.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Eino Ennisti eelvangistuses viibitud aeg ja koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks lugeda Eino Ennisti kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 04.02.2019. a.
MS § 180 lg 1, § 2565 lg 2 alusel Eino Ennistilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 405 (nelisada viis) eurot, riigi õigusabi kulu 91 (üheksakümmend üks) eurot 08 senti ja ekspertiisikulu 27 (kakskümmend seitse) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Eino Ennistil on õigus välja mõistetud menetluskulud kogusummas 523,08 eurot tasuda 6 (kuue) kuu jooksul kinnipidamisasutusest vabanemisest alates. Eino Ennist on kohustatud maksma alates märtsist
a kella 15:14-15:30 paiku juhtis Põltsamaa linnas Kase tänav 10 juures mootorsõidukit Volkswagen Transporter, registreerimismärgiga xxxxxx, sõitis teelt välja lumme ja oli alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema veres vereproovi võtmise ajal (04.02.2019. a kell 18:36) oli 3,48±0,07 mg/g, k=2 kohta, millise tegevusega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Samuti on Eino Ennistile esitatud süüdistus
a kella 16:00 paiku Harju maakonnas Tallinnas Kopli tänav 18 juures ja 22.12.2016. a kella 22:01 paiku Harju maakonnas Tallinna linnas Lootsi tänava 13 juures kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 04.02.2019.a kella 15:14-15:30 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kase tänav 10 juures mootorsõidukit Volkswagen Transporter, registreerimismärgiga xxxxxF, sõitis teelt välja, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millise tegevusega rikkus süstemaatiliselt liiklusseadus § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.
lg 1 ja § 423¹ järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale
lg 1 alusel kohtus karistuseks 10 kuud vangistust.
Eelvangistus arvestada karistusaja hulka ning koheselt kandmisele kuuluva karistuse algust lugeda alates 4. veebruarist 2019.a. Karistuse kandmise tagamiseks kohaldada vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 9 kuud täitmisele mitte pöörata, kui Eino Ennist 1 aasta 6 -kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 2 alusel kohustada Eino Ennistit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Eino Ennistit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis „Alkoholi piirmäära ületanud mootorsõidukijuhtide rehabilitatsiooniprogramm“. Menetluskulud: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 405 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 91,08 eurot, ekspertiisitasu 27 eurot, kokku 523,08 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele 6 kuu jooksul peale vangistusest vabanemist. 3 II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Eino Ennisti süüdi
lg 1 ja § 4231 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Eino Ennistilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat helisalvestisega (tl 4), mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.