2-18-12186/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Otsuse tegemise aeg ja koht 28.november 2018 Paide Tsiviilasja number 2-18-12186 Tsiviilasi AK hagi IK vastu abielu lahutamiseks Hagihind 3500 EUR Menetlusosalised Hageja: AK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx x xxxx xxxx, esindaja Marek Aunver Kostja: IK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, esindaja Andres Suurväli RESOLUTSIOON

1. Lahutada AK ja IK abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palus lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxxxxxxxx. Asjaolude kohaselt elasid pooled koos kuni xxxx, mil kostja lahkus Eestist, läks tööle xxxxxxxxxxxxx ning jäigi sinna. Alates sellest ajast ei ole hageja kostjat näinud ega temaga suhelnud. Hageja on seisukohal, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu tuleb lahutada. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja on esindaja kaudu andnud kohtule teada, et tema ja AK abielu on lõppenud. Kostja on palunud poolte abielu lahutada. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
3. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Tõendatud on, et poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, mille kohta tehti abieluaktide registreerimise raamatusse kanne nr xxx. Hagi asjaolude kohaselt, mida kostja ei vaidlustanud, ei ela pooled koos alates xxxx, mil kostja lahkus Eestist xxxxxxxxxxxxx. Sellest ajast elavad pooled eraldi ning samast ajast ei ole nende vahel olnud abielule omaseid suhteid. Mõlemad pooled on tunnistanud, et nende abielusuhted on lõppenud ja palunud nende abielu lahutada. Kohus on veendunud, et kuna poolte abielusuhted lõppesid juba ca paarkümmend aastat tagasi, on need pöördumatult lõppenud, mistõttu puudub mõistlik põhjus võtta tarvitusele abinõusid poolte abielu taastamiseks. Seda enam, et ka pooled ise ei pea abielu taastamist võimalikuks. Eeltoodut arvestades on kohus seisukohal, et poolte abielu tuleb lahutada.
4. Pooled esitasid esindajate kaudu kohtule kompromissi, milles olid kokku leppinud lugeda poolte abielu lõppenuks ja jagada poolte ühisvara. Kuna kohtumenetluses ei saa abielu lahutada kompromissiga ning pooled ei ole esitanud kohtule hagi ühisvara jagamiseks, ei menetle kohus poolte esitatud kompromissi.
5. Vastavalt kostja taotlusele, millega hageja nõustus, jagab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik