KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 09.11.2018.a. avaliku e-toimiku kaudu Kohtuasi M C hagi M C vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500.- eurot Menetlusosalised Hageja: M C (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) 2-18-9159 Kostja: M C (sünd. xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 06.11.2018.a. Resolutsioon Lahutada M C ja M C abielu, mis on sõlmitud xxxx Tallinna Perekonnaseisuametis. Poolte menetluskulud jätta nende endi kada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.
- 13.06.2018.a. kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu põhjusel, et kostjal puudub õigus Eesti Vabariiki siseneda ja hageja elab Eestis.
- Hageja jäi kohtuistungil soovi juurde lahutada tema ja kostja abielu ning seletas, et abielusuhted on poolte vahel lõppenud 2011.a. või 2012.a. ning kumbki neist ei soovi suhteid taastada. Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes.
- Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kuid kinnitas kohtule, et on abielulahutusega seotud dokumendid kätte saanud. Kostja ei esitanud ka vastuväiteid tema vastu esitatud hagile. Kohtuotsuse põhjendused.
- Eesti Vabariigi Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
- Kohus asub seisukohale, et käesoleva menetluse käigus on leidnud tõendamist, et poolte abielusuhted on lõppenud alates 2011.a või 2012.a, seega vähemalt 6 aastat tagasi ning hageja kinnitas kohtuistungil, et tema abielusuhteid kostjaga taastada ei soovi. Eeltoodust saab teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta, nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu kuulub lahutamisele. Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine.
- Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus Tsiviilkohtumenetluse (edaspidi TsMS) § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind, TsMS § 123 sätestatust, mille kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg ning TsMS § 132 lg 1 sätestatust, mille kohaselt eeldatakse, et mittevaralise nõude puhul on hagihind 3500.- eurot. Tulenevalt eeltoodust ning sellest, et hageja esitas kohtusse hagi abielu lahutamiseks, mis on mittevaraline nõue, on käesoleva tsiviilasja hinnaks 3500.- eurot. Menetluskulude jaotamine.
- Juhindudes TsMS § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Kuna kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda, puudub vajadus kohtuotsuses menetluskulude suurust kindlaks määrata. /digitaalselt allkirjastatud/ Piret Randmaa kohtunik 2