lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Väärteomenetluse seadustiku (edasi VTMS) § 2071 lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. VTMS § 2071 lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab 1
) § 63 lg 1 kohaldamisega LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 300 trahviühikut, s.o summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot. Sama otsusega tunnistati Ruslan Baikov süüdi
järgi ning mõisteti karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut, s.o summas 800 (kaheksasada) eurot. Kohtuotsus jõustus 15.09.2015. 10.01.2019 esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine. Kohtutäitur on teatanud, et võlgnik ei oma registritesse kantavat kinnisasja. Samuti puudub materiaalset väärtust omav vallasvara. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman teatas 28.06.2018 Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiste võimatusest. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil Ruslan Baikov tunnistas seda, et rahatrahvid on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku (edasi
) §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.
lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund 2
Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus võlgnikule Ruslan Baikovile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda. Kohus on seisukohal, et Ruslan Baikovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.09.2015 otsusega mõistetud rahatrahvid 500 trahviühikut (300 ja 200), s.o 2000 eurot (1200 ja 800), tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72. Arvestades, et täitemenetluse käigus on isikult saadud 503,17 eurot, tasumata trahvi jääk on 1496,83 eurot ehk 374 trahviühikut. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (
Arvestades seda, et vastavalt
§-le 48 aresti ülemmääraks on 30 päeva, siis Ruslan Baikovile mõistetud rahatrahvid võib asendada 30 päeva arestiga. Kuna Ruslan Baikov on nõus tegema üldkasulikku tööd ning
lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb Ruslan Baikovil teostada 30 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 kuud. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.