2-18-103264/21

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-103264 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Bombono OÜ hagi Nikrot OÜ vastu põhivõlgnevuse 4763,18 euro ja viivise 1636,82 euro saamiseks Hageja: Bombono OÜ (registrikood 10222919; asukoht Punane 74, 13619 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov (FIE Sergei Desjatnikovi Õigusbüroo; e-post teie.jurist@gmail.com) Kostja: Nikrot OÜ (registrikood 10282947; asukoht Arbu 11-29, 13617 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja: Kuldar Kirt (Nõustamisteenused OÜ; e-post kuldar@noustamisteenused.ee) Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON:
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-103264 menetlus, Bombono OÜ hagi Nikrot OÜ vastu põhivõlgnevuse 4763,18 euro ja viivise 1636,82 euro saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
3. Kostja tasub kompromissi korras hagejale 1996,14 eurot 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest hageja arvelduskontole nr EE
4. 1.
5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 225 eurot, kandes selle Kreedix OÜ arvelduskontole nr EE
7. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.
8. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Bombono OÜ hagi Nikrot OÜ vastu põhivõlgnevuse 4763,18 euro ja viivise 1636,82 euro saamiseks. 2 Pooled jõudsid 03.12.2018 kohtuistungil kompromissile, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled sõlmisid kompromissi järgmises:
9. Kostja tasub kompromissi korras hagejale 1996,14 eurot 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest hageja arvelduskontole nr EE
11. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
12. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist Kreedix OÜ arveldusarvele EE
14. Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele kaebetähtaega viiele päevale. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 225 eurot Kreedix OÜ arvelduskontole nr EE
15. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 5 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik