1-12-699/130

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-12-699 Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2019 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 01.02.2019 erakorraline ettekanne Irina Ures´ele Tartu Maakohtu 13.07.2018 kohtumäärusega määratud katseajaks elektroonilise valve tähtaja lühendamiseks Süüdimõistetu Irina Ures (endine Kardubailova), isikukood 48704142230, elukoht: xxx Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Tiiu Terntjeva esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub lühendada Irina Urese elektroonilise valve tähtaega. Irina Ures tunnistati Viru Maakohtu 09.09.2013 kohtuotsusega süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1; § 65 lg 2 alusel vangistusega 5 aastat 11 kuud 28 päeva. Karistusaja algus 13.05.
2. Tartu Maakohtu 13.07.2018 määrusega vabastati Irina Ures tingimisi enne tähtaega elektroonilise valvega 9 kuud ning katseajaga kuni 10.05.
3. Katseaja kestel pidi Irina Ures täitma KarS § 75 lg 1 p 1 – 6, lg 2 p 2¹,7,9 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt on kriminaalhooldusaluse Irina Urese poolt 31.01.2019 esitanud kirjalik avaldus elektroonilise valve kohustuse tähtaja lühendamiseks. Irina Ures kirjutas, et avaldus elektroonilise valve ennetähtaegseks lõpetamiseks on esitatud seoses tööle asumisega. Tööotsimisel on saanud kahest kohast eitava vastuse, kui tööandja on kuulnud, et ta on elektroonilise järelevalve all. On väga huvitatud tööl käimisest, kuna kasvatab üksi last. Irina Ures vabastati vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla ühes tema allutamisega käitumiskontrollile. Elektroonilise valve tähtaeg algas 01.08.2018, kui tema elukohta aadressile xxx paigaldati koduvalveseade ja jalavõru. Elektroonilise valve lõpptähtaeg on 01.05.2019, millele järgneb katseaeg kuni 31.07.
4. Elektrooniline valve on seni kulgenud plaanipäraselt. Irina Urese suhtes ei ole koostatud kirjalikke hoiatusi ega erakorralisi ettekandeid. Esmakohtumine Irina Uresega toimus 01.08.2018, mil talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused, kohtumääruse sisu ja võimalike tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Selgitusest arusaamist ta kinnitas oma allkirjaga õiguste 1 ja kohustuse lehel. Registreerimiskohustust on täitnud nõuetekohaselt. Narkootikumide tarvitamist ei ole tuvastatud. Elektroonilise valve ajakava rikkumisi on esinenud kahel korral 15.11.2018 ja 31.01.2019, ametnik reageeris rikkumistele suulise hoiatusega. Alates 01.08.2018 on Töötukassas arvel. Läbis sõltlastele suunatud sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening“ ajavahemikul 08.11.2018 kuni 20.12.
5. Karistusregistri andmetel Irina Uresel seisuga 01.02.2019 uusi rikkumisi ei ole. Kriminaalhooldusametnik nõustub, et seniseid katseaja tingimusi ja elektroonilise valve ajakavasid on Irina Ures täitnud enamasti korrektselt. Samas leiab ametnik, et kontrollnõuete ja kohustuste nõuetekohane täitmine ongi eelduseks karistust vabaduses kanda. Vastavalt KarS § 74 lg 3, võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. KarS 75¹ lg 5 kohaselt võib kohus pikendada või lühendada süüdlasele esialgselt määratud elektroonilise valve tähtaega, arvestades KarS § 75¹ lõikes 3 sätestatud tähtaega. KarS § 75¹ lg 3 kohaselt võib eektroonilise valve tähtaja määrata ühest kuust kuni kaheteistkümne kuuni. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 87¹ kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on korrektselt täitnud kontrollnõudeid ning allunud elektroonilisele valvele alates 01.08.2018, s.o juba üle 6 kuu. Asja materjalides nähtuvad rikkumised elektroonilise valve kohaldamisel ei ole kohtu hinnangul märkimismäärsed ning neile on kaasnenud kriminaalhooldaja suuline hoiatus, mitte kirjalik. Arvestades seda, et süüdimõistetu tööleasumise takistuseks on senini olnud elektroonilise valve olemasolu, siis peab kohus antud juhul põhjendatuks lühendada elektroonilise valve tähtaega. Irina Uresel on alaealine laps, kelle ülalpidamiseks tuleb tal elatist teenida ning tööle asumise soov on temal olemas. Senini on Irina Ures näidanud üles valmisolekut koostööks kriminaahooldusametnikuga ning soovib muuta enda eluviisi paremuse suunas. Seoses sellega peab kohus võimalikuks vähendada Irina Ures´ele määratud elektroonilise valve tähtaega. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva 01.02.2019 erakorraline ettekanne rahuldada. 2 Lühendada Irina Ures´ele Tartu Maakohtu 13.07.2018 määrusega määratud elektroonilisele valvele allumise tähtaega. Lugeda elektrooniline valve läbituks käesoleva määruse jõustumisel. Määruse ärakiri saata kriminaalhooldusosakonda. süüdimõistetu Irina Ures´ele ja Viru Vangla Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. / allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3