← Eesti

1-18-9491/19

Obsah (7)§ 199§ 65§ 74§ 75§ 78§ 68§ 83

1-18-9491 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-9491 (18231501787) Koh

§ 199

lg 2 p-de 5, 8 ja 9 järgi lühimenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Deniss Naljotov Isikukood: 38511060226; määratlemata kodakondsus; emakeel: vene keel; põhiharidus; ei tööta; ilma kindla elukohata; tõkend: Harju Maakohtu

  1. oktoobri
  2. a määrusega vahistatud, viibib vahi all Tallinna Vanglas (Magasini 35, Tallinn); kahtlustatavana kinni peetud
  3. oktoobril
  4. Kriminaalkorras karistatud 5 korral, viimati Harju Maakohtu
  5. aprilli
  6. a otsusega

§ 199

lg 2 p-de 8 ja 9 järgi vangistusega 1 aasta.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus Harju Maakohtu 29.

septembri

  1. a otsusega vangistus kaks aastat, millest arvati maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 8 kuud ja 25 päeva. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 1 aasta 3 kuud ja 5 päeva vangistust, mille algusajaks loeti
  2. aprill
  3. Vabanes vanglast
  4. juulil 2018 pärast karistuse ärakandmist. Kehtivaid väärteokaristusi 10 Kaitsja Vandeadvokaat Leelo Viil (määratud korras) 1 1-18-9491 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
  5. Tunnistada Deniss Naljotov süüdi

§ 199lg 2 p-de 8 ja 9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Deniss Naljotovile lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. 3.

§ 74lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt.

Kohe tuleb ära kanda 6 (kuus) kuud vangistust. Ülejäänud osas, s.o 8 (kaheksa) kuud vangistust, jätta karistus tingimisi kohaldamata tingimusel, et isik ei pane kahe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 5 alusel peab isik käitumiskontrolli ajal läbima SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse programmi või analoogse raviprogrammi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on isik kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 5.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 6.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmist lugeda alates isiku kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o

  1. oktoobrist
  2. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse tähtaja saabumisel, sõltuvalt sellest, kumb saabub varem.
  3. Asitõend – 2 CD plaati, mis asuvad toimiku juures (tl 21, 186) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
  4. Asitõend – lõiketangid, mida võeti
  5. oktoobril 2018 ära D. Naljotovilt tema kinnipidamisel ja mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe 2 1-18-9491 tee 6, Tallinn, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel kui kuriteo toimepanemise vahend ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

  1. Asitõend – 2 lõhutud jalgratta lukku, mis kuuluvad kannatanutele C C R ja K K ja mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, hävitada kui väärtusetud asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
  2. Kannatanu O P esitatud tsiviilhagi 269,80 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Deniss Naljotovilt kannatanu kasuks 269,80 eurot, mis tuleb hüvitada O P arveldusarvele nr xxx, märkides selgitusena „Deniss Naljotov, kriminaalasi 1-18-9491, tsiviilhagi hüvitamine”.
  3. Kannatanu V Z esitatud tsiviilhagi 578 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Deniss Naljotovilt kannatanu kasuks 578 eurot, mis tuleb hüvitada V Z arveldusarvele nr xxx, märkides selgitusena „Deniss Naljotov, kriminaalasi 1-18-9491, tsiviilhagi hüvitamine”.
  4. Kannatanu R S esitatud tsiviilhagi 320 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Deniss Naljotovilt kannatanu kasuks 320 eurot, mis tuleb hüvitada R S arveldusarvele nr xxx, märkides selgitusena „Deniss Naljotov, kriminaalasi 1-18-9491, tsiviilhagi hüvitamine”.
  5. Kannatanu C C R esitatud tsiviilhagi 820 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Deniss Naljotovilt kannatanu kasuks 820 eurot, mis tuleb hüvitada C C R arveldusarvele nr xxx, märkides selgitusena „Deniss Naljotov, kriminaalasi 1-18-9491, tsiviilhagi hüvitamine”.
  6. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Deniss Naljotovilt riigituludesse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 150 eurot ja kohtumenetluses 210 eurot ning teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 810 eurot, kokku 1170 eurot.
  7. KrMS § 180 lg 3
  8. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 97 eurot 50 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700000952 ja selgitus „Deniss Naljotov, kriminaalasi 1-18-9491, menetluskulud ja sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  9. DNA ekspertiisi (akt nr 18E-GE0964) maksumus 1197 eurot jätta riigi kanda.
  10. Kohtuotsus edastada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusele (Koidu 5, Viljandi; tel: 750 0414; e-post: tartukrho.info@just.ee). EDASIKAEBAMISE KORD 3 1-18-9491 Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
  11. veebruaril 2019 kell 12.
  12. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
  13. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
  14. veebruaril 2019 kell 12.
  15. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Deniss Naljotovit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, mille eest ta on Harju Maakohtu
  16. aprilli
  17. a otsusega karistatud

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi, uuesti 9.

augustil 2018 ajavahemikus 04.00 kuni 08.15 sisenes lukustatud kortermaja trepikotta, mis asub aadressil xxx, läks liftiga üheksandale korrusele, kus nägi, et trellide taga, mis olid lukustatud tabalukuga, millega oli piiratud ligipääs majakatusele, asuvad kolm jälgratast. Deniss Naljotov võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil lõikas lõiketangide abil metalltrellid, millele oli kinnitatud tabalukk, sisenes trepimademele, mis viib katusele, ning võttis V Z kuuluva valget värvi raamiga naiste jalgratta KENZEL, väärtusega 403 eurot ja musta värvi raamiga jalgratta, väärtusega 175 eurot, tekitades eeltooduga V Z varalist kahju kogusummas 578 eurot. Samuti tema

  1. septembril 2018 kell 22.59, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisenes lukustatud kortermaja trepikotta, mis asub aadressil xxx, kust võttis jalgrattalukuga lukustatud (luku maksumus on 10 eurot) O P kuuluva rohelist värvi raamiga jalgratta Author, väärtusega 259,80 eurot, tekitades O P varalist kahju kogusummas 269,80 eurot. Samuti tema ajavahemikul
  2. september 2018 kl 21.30 kuni
  3. september 2018 kl 11.45, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisenes lukustatud kortermaja trepikotta, mis asub aadressil xxx, kust võttis esimese ja teise korruse vahelt lukustatud jalgrattalukuga (luku maksumus on 19 eurot) K K kuuluva jalgratta Classic Metro 24 (raaminumber MODE 161943) väärtusega 414,60 eurot, tekitades eeltooduga K K varalist kahju kogusummas 433 eurot. Samuti tema võttis viiendalt korruselt lukustatud jalgrattalukuga (luku maksumus on 20 eurot) C C oranži värvi raamiga kuuluva jalgratta Dartmoor Two6Player, väärtusega 800 eurot, tekitades eeltooduga C C R varalist kahju kogusummas 820 eurot. 4 1-18-9491 Samuti tema
  4. septembril 2018 kell 09.00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisenes lukustatud kortermaja trepikotta, mis asub aadressil xxx, kust võttis R S kuuluva jalgratta CTM, must-valge-helesinist värvi raamiga väärtusega 300 eurot koos spidomeetriga väärtusega 20 eurot, tekitades eeltooduga R S varalist kahju kogusummas 320 eurot. Samuti tema ajavahemikul
  5. september 2018 kell 20.30 kuni
  6. september 2018 kell 02.30, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisenes lukustatud kortermaja trepikotta, mis asub aadressil xxx, kust võttis trepikoja käsipuu külge jalgrattalukuga lukustatud (luku maksumus on 13 eurot) A –M M tumesinist värvi raamiga roosat värvi kirjadega kuuluva jalgratta SCOTT Contessa (seeria nr xxx) väärtusega 500 eurot, tekitades eeltooduga A –M M varalist kahju kogusummas 513 eurot.
  7. septembril 2018 kell 10.00 märkasid politseitöötajad Deniss Naljotovit koos varastatud jalgrattaga aadressil xxx asuva maja vastas. Politsei nõudmistele peatuda ta ei reageerinud ja üritas põgeneda koos jalgrattaga, kuid see tal ei õnnestunud, ta viskas xxx vastas jalgratta SCOTT Contessa maha ning põgenes ära. Jalgratast SCOTT Contessa toimetasid politseitöötajad Ida-Harju politseijaoskonda. Seega Deniss Naljotov, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult ning sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p-de 5, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.