) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Abiprokurör Leelo Känd Süüdistatav Karl Miikael Peetsalu isikukood: 50011121412; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; elukoht: xxx; töökoht: xxx, töökoht xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 26.10.2018. Kahtlustatavana kinni peetud 25.10.2018-26.10.2018, s.o 2 (kaks) päeva. Kaitsja Merike Allikmäe (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Karl Miikael Peetsalu
lg 1 järgi ning kohaldades
sätteid, vabastada Karl Miikael Peetsalu karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. 2)
lg 1 p 2 alusel allutada Karl Miikael Peetsalu 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Karl Miikael Peetsalu kohustatud järgima
lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3) Võttes aluseks
lg 2 p 8 kohus määrab, et Karl Miikael Peetsalu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. 4) Võttes aluseks
lg 2 p 2¹ kohus määrab, et Karl Miikael Peetsalu on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 5) Võttes aluseks
lg 2 p 7 kohus määrab, et Karl Miikael Peetsalu on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte suhtlema narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased ja välja arvatud kui see on raviprogrammi osa). 6) KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud, s.o sundraha 1350 eurot, kaitsjatasu 210 eurot ning ekspertiisitasu kogusummas 2532,00 eurot, riigi kanda. 7) Asitõendid: - Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 18E-AN1250 kohaselt ekspertiisist järele jäänud ained (taimeosad; taimepuru; taimepuru ja taimevarte segu; tabletid), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg 4 ja
ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 18E-AN1250 tagastatud ekspertiisiobjektid (kõik pakendid; digitaalkaal vutlaris; sigareti valmistamise hülss; kaks purustajat ja nahast kotike), mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee- kohtuostuse jõustumisel konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. - Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. 2 Asjaolud: Karl Miikael Peetsalu süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult suures koguses, so narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele erinevaid narkootilisi aineid. Nimelt omandas ta ebaseaduslikult Harjumaal, kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kuid enne 25.10.2018, kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult, suures koguses erinevaid narkootilisi aineid ja nimelt marihuaanat; metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD) ja 1-(4-bromo2,5-dimetoksüfenüül)-2-aminoetaani (2C-B; Nexus). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Karl Miikael Peetsalu enda juures kuni 25.10.2018 kella 18.45-ni, mil xxx juures tema kinnipidamise käigus leiti ja võeti politseiametnike poolt ära tema seljakotist narkootilist ainet marihuaana massiga kokku 104,25 grammi, tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 13%-16%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Karl Miikael Peetsalu enda elukohas xxx, kuni 25.10.2018 kella 22.40-ni, mil läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja, samuti leiti ja võeti politseiametnike poolt ära tema magamistoast narkootilist ainet marihuaana, massiga kokku 31,43 grammi; kanepivarte ja marihuaana segu, massiga 0,58 grammi; paberitükk massiga 0,016 grammi, mis sisaldab lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid; LSD; LSD-25); kuus tabletti massiga kokku 0,60 grammi, mis sisaldavad 0,68 grammi 1-(4-bromo-2,5-dimetoksüfenüül)-2-aminoetaani (2C-B; Nexus); üks tablett, massiga 0,56 grammi, mis sisaldab 0,23 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA); kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana); lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid; LSD; LSD-25) ja 1-(4-bromo-2,5-dimetoksüfenüül)-2-aminoetaani (2C-B; Nexus) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest; metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul 1,4 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul); lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid; LSD; LSD-25) puhul 1,63 grammist (10 marki) ja 1-(4-bromo-2,5-dimetoksüfenüül)-2-aminoetaani (2C-B; Nexus) puhul 0,12-0,24 grammist ainest (puhtal kujul). Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Karl Miikael Peetsalu toime
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: 3 Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: Karl Miikael Peetsalu süüditunnistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning kohaldades
sätteid, vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.
lg 1 p 2 alusel allutada Karl Miikael Peetsalu 1 aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Karl Miikael Peetsalu kohustatud järgima
lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Karl Miikael Peetsalu käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased ja välja arvatud kui see on raviprogrammi osa).
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Abiprokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Karl Miikael Peetsalu poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga ning süüdistatavale mõjutusvahendi kohaldamisega. Seega tuleb Karl Miikael Peetsalu karistusest vabastada ning tema suhtes tuleb kohaldada mõjutusvahendit. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1350,00 eurot; KrMS § 179 4 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu kogusummas 2532,00 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 4 kaitsjatasu summas 210,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel võib alaealise puhul jätta menetluskulud tervikuna riigi kanda; pooled on kokkuleppes märkinud, et menetluskulud tuleb jätta täies ulatuses riigi kanda. Arvestades asjaolu, et Karl Miikael Peetsalu näol on tegemist alaealise isikuga, kes ei oma käesoleval hetkel töökohta, on menetluskulude täies osas riigi kanda jätmine põhjendatud. Asitõendid: - Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 18E-AN1250 kohaselt ekspertiisist järele jäänud ained (taimeosad; taimepuru; taimepuru ja taimevarte segu; tabletid), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg 4 ja
ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 18E-AN1250 tagastatud ekspertiisiobjektid (kõik pakendid; digitaalkaal vutlaris; sigareti valmistamise hülss; kaks purustajat ja nahast kotike), mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee- kohtuostuse jõustumisel konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.