Obsah (5)

§ 2564§ 2565§ 180§ 318§ 248

1-19-1137 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2019.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1137 (19267000109) Kohtunik Indrek Nummert Is

§ 2564lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Alari Palm Kar

S § 4231 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Alari Palm ei pane 1 (üks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Lk 1 / 3 1-19-1137 2. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse 405 eurot sundraha, s.o. vähendatult

§ 2565

lg 2 alusel ja 90 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 495 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Tõkendit ei ole.
3. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

§ 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Alari Palmi süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on Politsei- ja Piirivalveameti 16.08.2018 (teo toimepanemise aeg 20.07.2018) ja 25.01.2019 (teo toimepanemise aeg 29.12.2018) otsustega süüdi tunnistatud LS § 201 lg 2 alusel kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku pool, juhtis, tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 06.02.
2. a kella 10.08 ajal Pärnu maakonnas AudruTõstamaa-Nurmsi maantee
3. kilomeetril suunaga Pärnu linna suunas mootorsõidukit riikliku registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 90 lg 1 p 1 ja 94 lg
4. Seega Alari Palm, süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: KarS § 4231 järgi süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui Alari Palm ei pane 1 (üks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Lk 2 / 3 1-19-1137 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja

§ 248

lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

§ 180

lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 90 eurot.

§ 180

lg 3 alusel ning arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3