← Eesti

2-19-100435/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-19-100435 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2019 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtujurist Jelena Golovenko Kohtuasi Kohtla-Järve linn, Aia tn 9 korteriühistu hagi I. T. (T.) vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine /kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Kohtla-Järve linn, Aia tn 9 korteriühistu (RK 80428143, asukoht: Aia tn 9, 30326 Kohtla-Järve) Avaldaja esindaja: Anne Talviste, Condor Finants OÜ (lepinguline esindaja, e-post: info@condorfinants.ee) Võlgnik: I. T. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada Kohtla-Järve linn, Aia tn 9 korteriühistu ja I. T. (T.) vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 I. T. tasub Kohtla-Järve linn, Aia tn 9 korteriühistule (edaspidi KÜ) kompromissi summana 1 380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) eurot 39 senti (millest võlg 1258,58 eurot ja 121, 81 eurot KÜ menetluskulu) igakuiste osamaksetena 100 (ükssada) eurot alates 15.03.2019.a kuni 15.04.2020.a. Viimase osamakse 80,39 eurot tasub kostja 15.04.2020.a. 1 1.2 I. T. tasub maksegraafikuga kokkulepitud osamaksed Condor Finants OÜ arveldusarvele nr. EE367700771002344200 LHV Pangas, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-19-100435, I. T.. 1.3 Võimaluse tekkimisel võib võlgnik suurendada igakuiseid makseid. Osamakse suurendamiseks ei pea sõlmima uut maksegraafikut. Sellisel juhul maksegraafik lihtsalt lüheneb ning kõik laekumised arvestatakse jooksvalt punktis 1.1 sätestatud kohustustest maha. Osamakse vähendamine ja sellest tingitud maksegraafiku muutumine peab olema vormistatud kirjalikult. 1.4 Juhul, kui I. T. ei täida nõuetekohaselt kompromissi p 1.1 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on KÜ-l õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. 1.5 Juhul, kui I. T. ei täida nõuetekohaselt kompromissi punktis 1.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist määras 8,00 % (0,0219% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustuste rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele. 1.6 Käesolevas kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 1.7 Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.
  3. Lõpetada maksekäsu kiirmenetlus Kohtla-Järve linn, Aia tn 9 korteriühistu avalduses I. T. vastu võlgnevuse nõudes.
  4. Määrus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  5. KÜ Aia tn 9 esitas 09.01.2019.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. T. (T.) vastu 3142, 38 euro võlgnevuse nõudes. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt on võlgniku omandis korter asukohaga xxx, Kohtla-Järve. Võlgnik on jätnud osutatud teenuste eest tasumata ning võlg avaldaja ees on 3142, 38 eurot. Kohus tegi
  6. jaanuaril 2019 võlgnikule makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus ja menetluskulud.
  7. Pärnu Maakohtu 21.02.2019.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2 11.02.2019.a esitasid pooled maakohtule kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt tasub võlgnik avaldajale 1380,39 eurolt igakuiste osamaksetena 100 eurot alates 15.03.2019 kuni 15.04.2020.a. Viimase makse 80,39 eurot maksab võlgnik 15.04.2020.a. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  8. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadusT. (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadusT. §-s 487 sätestatu kohaselt.
  9. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas ega kahjusta avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.
  10. veebruaril 2019 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 11.02.2019 sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.
  11. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled samal alusel sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
  12. Täitemenetluse seadusT. § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
  13. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.
  14. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 1 p 2-3, lg 4, § 430-433 kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.