) § 475 lg-t 1 p 11, § 476 lg-t 1, § 602 ning äriseadustiku (ÄS) § 184 lg-t 6, leiab, et tuleb algatada menetlus Kindel Käsi OÜ juhatuse asendusliikme määramise otsustamiseks. 5.
I lause kohaselt määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse asendusliikme. ÄS § 184 lg 6 I lause sätestab, et mõjuval põhjusel võib väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme määrata kohus nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. 20.01.2019 surnud Valdis Kaskema oli äriregistri andmetel Kindel Käsi OÜ ainus juhatuse liige ja osanik. Pärimismenetluse algatamise teatest nähtuvalt on notar Andrus Ruul algatanud Valdis Kaskema pärimismenetluse, notari andmetel pärandajal testamenti ega pärimislepingut ei ole. Avaldaja on Valdis Kaskema abikaasa ja seega seadusjärgne pärija, mistõttu tal on huvitatud isikuna ÄS § 184 lg-s 6 sätestatud avalduse esitamise õigus. ÄS § 180 lg 1 järgi on juhatus osaühingu juhtimisorgan, mis esindab ja juhib osaühingut. Kuna Valdis Kaskema oli Kindel Käsi OÜ ainus juhatuse liige, puudub osaühingul käesoleval ajal juhtimisorgan. Valdis Kaskema oli ainuosanik, mis tähendab, et praegu ei ole võimalik uue juhatuse liikme valimine osanike poolt; nõukogu Kindel Käsi OÜ-l ei ole (ÄS § 184 lg 1). Pärimismenetluse algatamise teate järgi on pärimistunnistuse tõestamise kavandatav tähtpäev 05.03.2019. Samas on koheselt vajalik jätkata osaühingu igapäevast majandustegevust. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et esineb mõjuv põhjus määrata osaühingule väljalangenud juhatuse liikme asemele uus liige. Vastavalt
lg-le 1 võib kohus
§-s 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma.
Avaldaja palub määrata Kindel Käsi OÜ juhatuse asendusliikmeks ennast. Johanna Eliise ja Joosep Kaskema, Valdis Kaskema esimese järjekorra seadusjärgsed pärijad, on sellega 05.02.2019 avalduste järgi nõus. Avaldaja kinnitusel on ta olnud algusest peale Kindel Käsi OÜ tegevuse juures, asjadest teadnud ja täitnud mitmeid reaalseid ülesandeid; avaldaja on lõpetanud Eesti Maaülikooli agronoomiateaduskonna. Äriregistri andmetel on avaldaja Aiand OÜ osanik ja juhatuse liige, Aiand OÜ majandusaasta aruanded on nõuetekohaselt esitatud. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et avaldaja ei vastaks juhatuse liikmele esitatavatele nõuetele. Avaldus tuleb rahuldada ning määrata avaldaja Kindel Käsi OÜ juhatuse asendusliikmeks. ÄS § 184 lg 6 III lause alusel kestavad kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike või nõukogu poolt. Seega on ametiaja kestus määratud seadusega ja seda ei ole kohtumääruses vaja üle korrata (vt ka Riigikohtu 07.06.2017 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-42-17, p 16). 6.
lg 6 I lause kohaselt kannab juriidilise isiku juhatuse asendusliikme määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. Seega tuleb menetluskulud jätta Kindel Käsi OÜ kanda. 7.
174 lg-te 1 ja 2 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on avaldaja menetluskuluks riigilõiv 50 eurot. 2 Vastavalt menetluskulude jaotusele tuleb osaühingult mõista avaldaja kasuks välja riigilõiv 50 eurot. 8.
lg 1 alusel juhatuse asendusliikme määramise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. 9. Kuna osaühingul seni seaduslik esindaja puudus, tuleb määruse kätte toimetamisega kohtu määratud isikule lugeda määrus kätte toimetatuks ka juriidilisele isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.