lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Merry Tiitus Süüdistatav AIVAR NÄÄR isikukood: 36804124219; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend - ei ole kohaldatud. Kaitsja Vahur Krinal RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aivar Näär KarS §
S § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Aivar Näär ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lk 1 / 3 1-19-426 Käitumiskontrolli ajal on Aivar Näär kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Aivar Näär kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja algust arvata alates 05.02.2019.a.
S § 74 lg 1, 2, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdlane ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg-s 2 p-s 8 sätestatud kohustust - osaleda sotsiaalprogrammis. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid ja muud äravõetud objektid. Pakend nr 1 - CD- plaat, millel /…/, pakend nr 2 - DVD-ROM, millel mobiiltelefonist Nokia kopeeritud informatsioon, pakend nr 3 - DVD-ROM, millel sülearvutist HP Compaq kopeeritud informatsioon, pakend nr 4 - CD-plaat, millel /…/kopeeritud informatsioon ja pakend nr 5 CD-plaat, millel abonentnumbri xxx kõneeristuse andmed - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 150 €, kokku 960 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Aivar Nääril tasuda menetluskulud 960 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.02.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 80 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.