KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 22.veebruar 2019, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-15281 Tsiviilasi Agromix OÜ hagi OÜ Lõunapiim vastu võlgnevus

§ 150

lõike 2 punkt 1 kohaselt palub Agromix OÜ tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust Agromix OÜ arveldusarvele EE67 1700 0170 0378 4002 Luminor pangas. 1.

1. Kompromiss jõustub seda kinnitava Tartu Maakohtu kohtumääruse jõustumisega. TAOTLUS KOHTULE 2.
2. Pooled paluvad: 1

§ 430lg 1 alusel kinnitada; 2.1.2.

lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-18-15281

§ 428lg 1 p 4 alusel.

2.1.3.

§ 66lg 4 kohaselt välistada määruskaebuse välistamise õigus.

II. Poolte menetluskulud jätta poolte kanda vastavalt sõlmitud kompromisslepingule. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-15281. IV. Tagastada hagejale, Agromix OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust so 237, 50 eurot tema arveldusarvele EE67 1700 0170 0378 4002 Luminor pangas. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Agromix OÜ hagi OÜ Lõunapiim vastu võlgnevuse nõudes. 21.02.2019 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad

§ 430lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada kohtuistungit pidamata. Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt

§ 661

lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Menetluskulude jaotus Tulenevalt

§ 173

lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromissile. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik 2