← Eesti

2-18-115184/13

Obsah (6)§ 429§ 428§ 432§ 150§ 173§ 168

2-18-115184 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 07. veebruar 2019 Tsiviilasja number 2-18-115184 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagiavaldus

429 lg 3 alusel määras kostjale tähtaja avaldusele seisukoha esitamiseks 5 päeva. Kostja sai hagist loobumise avalduse isiklikult kätte 01.02.

  1. Vastuväiteid menetluse lõpetamisele kostja ei esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  2. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja hagist loobumise taotlusega ja uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada seosest hagist loobumise vastuvõtmisega. Menetluse lõpetamine 6.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

  1. Hageja on loobunud oma hagist. Kuivõrd kostjal ei ole vastuväited hagist loobumise vastuvõtmisele ja menetluse lõpetamisele. Arvestades, et hagist loobumine ei ole vastuolus avaliku huviga ega riku menetlusosaliste õigusi, siis kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  2. Kohus selgitab menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega samal alusel ja samadel asjaoludel. Riigilõivu tagastamine 9.

§ 150

lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hagist loobumise avalduses taotleb hageja tasutud riigilõivust poole, s.o 87.50 euro tagastamist Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE932200221057039324. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 19.07.2018 riigilõivu summas 45 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avaldus, digitoimikus lk 5-7) ja hagiavalduse esitamisel 24.09.2018 täiendavat riigilõivu summas 130 eurot (maksekorraldus nr 2

(3)2-18-115184 74, digitoimikus lk 40). Seega on kokku hageja tasunud riigilõivu 175 eurot. Kohus leiab, et tulenevalt eeltoodust on põhjendatud tagastada hagejale tema poolt tasutud riigilõivust 175 eurost ½, s.o 87.50 eurot. Menetluskulud 10.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega jätab kohus menetluskulud hageja kanda. 11. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 428lg 1 p 3, § 433 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.