) § 124 lg 1 alusel on hagihind 1877,28 eurot. Menetluskulud 34.
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.
lg 2 kohaselt, kui hagi rahuldatakse osaliselt ja sellesarnases ulatuses, nagu on kohtumenetluses kompromissina pakkunud üks pool, võib kohus jätta menetluskulud tervikuna või suuremas osas poole kanda, kes kompromissiga ei nõustunud. Kostjad on teinud 14.07.2017 menetlusdokumendis ettepaneku sõlmida kompromiss tingimustel, et kostjad tasuvad hagejale viiviste võlgnevuse katteks 325 eurot (kd II lk 49 pöördel), kuid hageja ei ole kostjate kompromissettepanekuga nõustunud. Võttes arvesse, et kohus on hageja nõude rahuldanud osaliselt ning vähemas määras, kui kostjad on kompromissettepanekus välja pakkunud, on kohtu hinnangul põhjendatud jätta tsiviilasja menetluskulud
35.
lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Kohus on seisukohal, et antud juhul kostjatel menetluskulud puuduvad, kuna kostjad ei ole esitanud menetluskulude nimekirja ning samuti ei nähtu tsiviilasja toimikust, et kostjad oleksid menetluskulusid kandnud. Kristi Rickberg /digitaalselt allkirjastatud/ kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.