Obsah (4)

§ 121§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2019, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8518 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reb

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Taivo Papp isikukood: 37507192739; elukoht XXX; XXX kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Anne Vissak RESOLUTSIOON 1. Karistus Süüdi tunnistada Taivo Papp

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui Taivo Papp ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, peab kinni

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetest ja täidab

§ 75lg 2 p-de 2, 5 ja lg 4 alusel määratud kohustusi.

Katseajal on Taivo Papp kohustatud järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Taivo Pappi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Taivo Pappi käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud alkoholi tarvitamise häire ravile, kui sellise vajaduse tuvastab temal programmi „Kainem ja tervem Eesti“ „Esmase hindamise“ teenuse raames arst. Taivo Papp on ravile allumiseks andnud eelneva nõusoleku.

§ 75

lg 4 alusel kinnitada Taivo Papi (Papp) poolt endale võetud kohustus registreerida end alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul riikliku alkoholiraviprogrammi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Tartu Ülikooli Kliinikum (aadress: Raja 31, Tartu; registratuuri tel: 731 9100) ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 78

p 1 alusel hakkab Taivo Papi katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30.01.2019.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ja

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 5 ning lg 4 alusel määratud kohustused kohalduvad Taivo Papile alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui käesolevat otsust ei vaidlustata, siis jõustub see 15.02.

1. Saata kohtulahend kriminaalhoolduse kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. teostamiseks Tartu Vangla
2. Asitõend DVD-R plaat, millele on salvestatud alla 14-aastase kannatanu H.P. ülekuulamise videosalvestis; tähistatud „PAKEND ÜK 1“, pakitud suletud ümbrikusse, asub kriminaaltoimiku juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde.
3. Menetluskulud Välja mõista Taivo Papilt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 600 (kuussada) eurot, s.o osa sundrahast. Ülejäänud menetluskulu, so 210 eurot sundraha ja kaitsjatasu 300 eurot jätta riigi kasuks välja mõistmata. Võimaldada Taivo Papil menetluskulud tasuda osadena 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega tasuda iga kuu
4. kuupäevaks 50 eurot. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99919700005481 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui 2 kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Taivo Pappi süüdistatakse selles, et tema 13.05.
5. a kella 22:30 paiku oma elukohas XXX kasutas füüsilist vägivalda oma alaealise kasupoja H.P. ja oma abikaasa E.P. suhtes, mis seisnes selles, et Taivo Papp lõi magamistoas voodis lebanud H.P. ühel korral küünarnukiga kõhtu, misjärel haaras kööki eskaleerunud tüli käigus kinni last kaitsma asunud E.P. paremast käest ja väänas seda, misjärel lõi kahel korral E.P. lahtise käega vasakule poole peapiirkonda ning pärast seda, kui E.P. oli enesekaitseks Taivo Pappi ühel korral löönud, lõi Taivo Papp E.P. veel ühel korral lahtise käega peapiirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Taivo Papp H.P. füüsilist valu ning E.P. füüsilist valu ja parema käe randme paistetuse. Sellega pani Taivo Papp toime

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Karistuse liik ja määr:

§ 121

lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Taivo Papile karistuseks 4 (nelja) kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel jätta karistuseks mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Taivo Papp ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Taivo Papp peab järgima talle kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Taivo Pappi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Taivo Pappi käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud alkoholi tarvitamise häire ravile, kui sellise vajaduse tuvastab temal programmi „Kainem ja tervem Eesti“ „Esmase hindamise“ teenuse raames arst. Taivo Papp on ravile allumiseks andnud eelneva nõusoleku.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Taivo Pappi registreerima ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ 3 raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Tartu Ülikooli Kliinikumi psühhiaatriakliinikus (aadress: Raja 31, Tartu; registratuuri tel: 731 9100) ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: DVD-R plaat, millele on salvestatud alla 14-aastase kannatanu H.P. ülekuulamise videosalvestis; tähistatud „PAKEND ÜK 1“, pakitud suletud ümbrikusse, asub kriminaaltoimiku juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asitõend kriminaaltoimiku juurde. Kriminaalmenetluse kulud kokku 930,00 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses orienteeruvalt 180,00 eurot: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 120,00 eurot ja kohtumenetluses lisanduv kaitsjatasu orienteeruvalt 180,00 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810,00 eurot. Taivo Papp hetkel XXX, ta on XXX. Taivo Papp teeb hooajalisi XXX. Tööle saab ta uuesti asuda XXX, kui hakkab ettevalmistus uueks põllutööhooajaks ja ta hakkab masinaid ette valmistama. Tööle saab ta asuda XXX, kus süüdistatav töötas kuni oktoobri lõpuni, teenides igakuiselt kätte XXX. Samal ajal kandideerib süüdistatav Tartusse autojuhi ametikohale. Praeguseks ei ole selge, kuhu ja millal Taivo Papp täpselt XXX. Elamispinna igakuine laenumakse on 100 eurot kuus, autoliising on 100 eurot kuus. Korteri kommunaalkulud on 60 eurot kuus. Kohus on Taivo Papilt välja mõistnud elatise tema ja E.P. ühisele tütrele XXX kuus, mida süüdistatav soovib tasuda. Esinevad alusel menetluskulude vähendamiseks. Menetluskulude täiemahuline hüvitamine halvendaks oluliselt Taivo Papi ja tema perekonna hakkamasaamist. Prokurör peab primaarseks elatisraha tasumist alaealisele lapsele. Taivo Papil säästud puuduvad. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Taivo Papilt menetluskuluna välja sundraha summas 600,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 210,00 eurot ning kaitsjatasu summas 120,00 eurot ja kohtumenetluses lisanduv kaitsjatasu orienteeruvalt 180,00 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Taivo Papil menetluskulud hüvitada ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu 15. kuupäevaks tuleb süüdistataval tasuda vähemalt 50,00 (viiskümmend) eurot. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Taivo Papi süüditunnistamiseks

§ 121lg 2 p 2 järgi.

Seega tuleb Taivo Papp süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. 4 (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 5