← Eesti

2-18-13369/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 26.11.2018 Tallinn Tsiviilasja number 2-18-13369 Tsiviilasi N K hagi Carfinder OÜ vastu müügilepingu alusel üleantu tagastamiseks ja kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 27 563,35 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja : N K (isikukood xxx) esindajad Hagejate lepinguline esindaja: Artjom Morozov (e-post: artjom@juristaitab.ee ) Kostja: Carfinder OÜ (registrikood 12353608, asukoht teadmata) RESOLUTSIOON

  1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista Carfinder OÜ-lt N Ki kasuks võlgnevus summas 25 643,35 eurot (kakskümmend viis tuhat kuussada nelikümmend kolm eurot ja kolmkümmend viis senti), s.o põhivõlgnevus 24 000 eurot ja kahju nõue 1643,35 eurot.
  3. Välja mõista Carfinder OÜ-lt N Ki kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhinõude 24 000 eurot tasumata osalt alates 25.08.2018 kuni põhinõude täitmiseni.
  4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  5. Jätta menetluskulud Carfinder OÜ kanda.
  6. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist (TsMS § 174 lg 4).
  7. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Hageja sõlmis kostjaga 26.01.2018 müügilepingu nr 18-0126, millega kostja müüs hagejale sõiduauto Land Rover Range Rover Evoque. Hageja tasus kostjale 29.01.2018 ostusumma 24 000 eurot. Pärast raha ülekandmist andis kostja sõiduki hagejale üle. Kostja jättis hagejale üle andmata sõiduki tehnilise passi. Hageja ei saa sõidukit enda nimele vormistada. Hageja on teinud sõidukile kulutused summas 1643,35 eurot. Hageja taganes 24.08.2018 lepingust. TsMS § 174 lg 4 kohaselt, kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) Liisi Vernik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.