) § 28 alusel rahuldada ning anda Elin Vilippusele isiklikult ja kohtutäituri abi Sergei Volfi kaudu luba siseneda täiteasjas 022/2018/5031 ilma võlgnik H Li nõusolekuta võlgniku valduses olevasse eluruumi aadressil xxx (registriosa nr xx) ajavahemikul 27.09.2018 kuni 15.10.2018. 4.
lg 1 esimese lause kohaselt võib kohtutäitur siseneda võlgniku nõusolekul võlgniku valduses olevatesse ruumidesse või viibida tema valduses oleval maatükil ja need läbi otsida, kui see on vajalik täitedokumendi täitmiseks.
lg 2 kohaselt võib võlgniku nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtu määruse alusel.
lg 3 järgi on nimetatud talumiskohustus ka isikutel, kelle kaas- või otseses valduses ruum või maatükk on.
lg 6 kohaselt teeb kohus paragrahvis nimetatud määruse hiljemalt kohtutäiturilt avalduse saamisele järgneval tööpäeval, ei ole võimalik enne käesoleva määrusega avalduse lahendamist määrata teistele menetlusosalistele tähtaega seisukoha esitamiseks. 7. Avaldaja on esile toonud
lg 1 esimeses lauses sätestatud eeldused, mis on ruumi sisenemise loa andmise eelduseks. Asja materjalidega (avaldaja kirjalik seletus avalduses, notariaalakt täitedokumendina, täitetoimingu teade, täitmisteate kättetoimetamise akt, kinnistusregistriosa väljavõte) on tõendatud, et kohtutäitur Elin Vilippuse menetluses on täiteasi nr 022/2018/5031, milles on võlgnik H L, kelle kaudses valduses on kinnisasja nr xxx oluliseks osaks olev ruum, kohtutäituril on õigus kinnisasja arestida ning ruumi sisenemine on vajalik täitedokumendi täitmiseks põhjendatud alghinna määramiseks. Eeltoodust tulenevalt puudub kohtul seaduse kohaselt alus keelduda loa andmisest. 8. Avaldaja ei ole taotlenud luba läbiotsimiseks. Arestimistoimingute ja fotografeerimise puhul ei oleks ka tegemist läbiotsimisega. Läbiotsimine tähendab otsinguid konkreetse objekti leidmiseks (vrd KrMS § 91). Milliseid toiminguid, välja arvatud läbiotsimine, ruumi sisenenud kohtutäitur võib ja millised ei või ruumis teha, tuleneb seadusest.
lg 1 kohaselt on kohtutäitur kohustatud viivitamata tarvitusele võtma kõik seadusega lubatud abinõud täitedokumendi täitmiseks ja koguma täitemenetluseks vajalikku teavet. 9. Menetluskulud tuleb TsMS § 172 lg 1 alusel jätta menetlusosaliste endi kanda. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse; kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Lahend on tehtud avaldaja ja sissenõudja huvides, kuid võlgniku menetluskulude panek teiste täitemenetluse osaliste kanda oleks vastuolus täitemenetluse kulude kandmise põhimõtetega. Ükski menetlusosaline ei esitanud põhjendamatuid avaldusi ning ei peaks teiste menetlusosaliste menetluskulusid hüvitama. /allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.