← Eesti

2-18-17440/6

2-18-17440 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev

  1. detsember 2018 Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-18-17440 M L vs I-M L elatise nõudes Tsiviilasja hind 2002,50 eurot Menetlusosalised, esindajad Hageja: M L (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja: D S (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja: Jana Kitter (Eesti Õigusbüroo OÜ, e-post: janakitter@juristaitab.ee ) Kostja: I-M L (isikukood xxx) Kostja lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk (e-post: Vassili.koste@gmail.com ) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.
  3. Välja mõista I-M Lilt poja M Li kasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks alates 01.12.2018 kuni M Li täisealiseks saamiseni (so kuni xxx) summas, mis moodustub kui poolest elatise maksmise kuul kehtivast Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast lahutada ½ elatise maksmise kuul kehtivast riiklikust esimese ja teise lapse toetuse summast. 2018.a on arvestuslikuks elatise summaks 222,50 eurot (250-27,50=222,50).
  4. Määrata elatise tasumine iga elatise maksmise kuu viiendaks kuupäevaks D S pangakontole nr xxx selgitusega „M Li elatis“.
  5. Tunnistada otsus elatise väljamõistmise osas tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus 1 2-18-17440 Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või arvelduskontole nr EE221700017003510302 (Luminor Bank). Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused M L (seadusliku esindaja kaudu) 18.11.2018 esitatud ja 20.11.2018 täiendatud hagi I-M Li vastu elatise nõudes. Hageja taotleb 20.11.2018 menetlusdokumendis elatise väljamõistmisel arvestada lapsetoetust 55 eurot. Perehüvitiste seaduse § 16 lg 1 p 1 ja § 17 lg 3 kohaselt on lapsetoetuse suurus pere esimese ja teise lapse kohta on 55 eurot. Elatise miinimummäär on 2018.a. 250 eurot. Seega on arvestuslik elatise suurus 222,50 eurot (55:2=27,50; 25027,50=222,50). Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kuna kohus rahuldab hagi osaliselt, jätab kohus TsMS § 163 lg 1 alusel menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.