← Eesti

1-15-7499/74

1-15-7499 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 1-15-7499

(15240100090)Täitmiskohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Viktoria Semjonova erakorraline ettekanne nr 8-2/5385-1 Ramil Plyaplini suhtes Hooldusalune Ramil Plyaplin isikukood 38305013726; elukoht XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; kriminaalkorras karistatud üks kord: - 21.01.2016 Viru Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi. RESOLUTSIOON Vastavalt KarS § 75 lg-le 6 vabastada Ramil Plyaplin Viru Maakohtu 07.11.2017 kohtumäärusega nr 1-15-7499 kohaldatud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste edasisest järgimisest. Ramil Plyaplinile määratud katseaja lõpptähtaeg jätta muutmata. Määrus saata Ramil Plyaplinile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. 1 1-15-7499 Asjaolud Viru Maakohtu 21.01.2016 kohtuotsusega nr 1-15-7499 tunnistati Ramil Plyaplin süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja talle mõisteti karistuseks 5 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 17.03.
  1. Viru Maakohtu 07.11.2017 kohtumäärusega vabastati Ramil Plyaplin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 17.03.2020 ning ta määrati selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 76 lg 5 alusel allutati Ramil Plyaplin katseajaks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile. Ramil Plyaplinit kohustati katseaja esimesel 24 kuul järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohaldati Ramil Plyaplinile käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 21, 4, 7 ja 8 alusel kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 3) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega selleks kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata. Ramil Plyaplin allutati elektroonilisele valvele tähtajaga 6 kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest. Viru Maakohtu 07.11.2017 kohtumäärus jõustus 23.11.
  2. 06.02.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne ettepanekuga vabastada Ramil Plyaplin edasisest kontrollnõuete ja kohustuste järgimisest. Taotluse kohaselt on Ramil Plyaplin kogu katseaja jooksul, alates esmakohtumisest 23.11.2017 kuni erakorralise ettekande koostamiseni, täitnud kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi rikkumisteta. Kriminaalhooldaja hinnangul on Ramil Plyaplin suuteline võtma vastutust, ta suudab vabaduses ilma kontrollnõuete ja kohustusteta seaduskuulekat elu elada. Ramil Plyapliniga toimus esmakohtumine 23.11.
  3. Talle selgitati kohtu määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ramil Plyaplin täidab katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi korralikult. Olles ajavahemikul 23.11.2017 kuni 23.05.2018 allutatud elektroonilisele valvele, täitis elektroonilise valve tingimusi ja nõudeid rikkumisteta. Narkootikumide tarvitamist ei ole tuvastatud. Ramil Plyaplin läbis sotsiaalprogrammi "Õige Hetk“. Alates 12.09.2018 asus tööle OÜs S. Karistusregistri andmetel karistati teda 29.09.2018 väärteokorras LS § 259 lg 1 järgi. Kohtu infosüsteemis uusi kohtumenetlusi Ramil Plyaplini suhtes registreeritud ei ole. Kriminaalhooldusametnik asus seisukohale, et Ramil Plyaplini võib vabastada edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Samuti avaldas kriminaalhooldusametnik, et Ramil Plyaplin on teadlik sellest, et tal säilib kuni katseaja lõpuni, s.o kuni 17.03.2020 kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Ramil Plyaplini suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 2 1-15-7499 Karistusseadustiku (KarS) § 75 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane on katseajal vähemalt kuue kuu jooksul järginud sama paragrahvi lõigete 1–4 alusel määratud kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi, võib kohus vabastada süüdlase edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Sellisel juhul säilib süüdlasel katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Kohus tuvastas, et süüdimõistetu on alates 23.11.2017, so enam kui aasta jooksul korrektselt järginud talle määratud kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi. Ta suhtus kriminaalhooldusesse kohusetundlikult ja tõsiselt ning tegi kriminaalhooldusametnikuga koostööd. Kohtu käsutuses olevatest andmetest ei nähtu, et Ramil Plyaplinile oleks esitatud kahtlustust või süüdistust uute kuritegude sooritamises. Käitumiskontrolli nõuete järgimise kohustuse tühistamise korral säilib Ramil Plyaplinil jätkuvalt kohustus hoiduda uute kuritegude toimepanemisest. Katseaja lõpp on 17.03.
  4. Eelnevast tulenevalt ning juhindudes KarS § 75 lg-st 6 on kohus seisukohal, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ning kohus vabastab Ramil Plyaplini Viru Maakohtu 07.11.2017 kohtumäärusega nr 1-15-7499 määratud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste edasisest järgimisest. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg
  5. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.