Obsah (6)

§ 177§ 147§ 423§ 3401§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Reena Nieländer Kohtujurist Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 21.11.2018. a, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-1

§ 177lõikes 2 sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. V P esitas 29.06.2018 Harju Maakohtule taotluse vaadata läbi Tallinna linna poolt Tallinna Üürikomisjonile esitatud avalduse hagimenetluses hagina (üürivaidlusasi nr 11-1/32/18, hageja Tallinna linn). Koos taotlusega oli esitatud riigi õigusabi taotlus. 2-18-9979
2. Kohus tegi 04.09.2018 määruse, millega kohustas Tallinna linna esitama kohtule hagi ettenähtud vormis. Hageja esitas 25.09.2018 kohtule hagiavalduse. Hageja märkis hagiavalduse punktis 4.3, et hageja ei nõustu kohtu 04.09.2018 kohtumääruse põhjenduste punktis 6 märgituga, et hageja poolt kuulub tasumisele riigilõiv vastavalt hagihinnale. Hageja hinnangul lasub käesolevas asjas riigilõivu tasumise kohustus kostjal. Hageja palus määrata kostjale tähtaega riigilõivu tasumiseks.
3. Kohus tutvunud V P poolt esitatud taotlusega ja hagiavalduse punktis 4.
4. märgitud põhjendustega, leidis, et taotlus oli võetud menetlusse menetlust takistava puudusega. Kohus jättis taotluse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 3401 lg 1 alusel 03.10.2018 määrusega käiguta ning andis avaldajale/kostjale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. 4. 03.10.2018 määruses kohus selgitas, et ÜVLS § 21 lg 5 järgi lasub riigilõivu tasumise kohustus kostjal. Kohus määras hagihinda Tallinna Üürikomisjonile esitatud nõuete kohaselt ja kokkuvõtvalt määras hagihinnaks 826,56 eurot, millelt riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi kuulub tasumisele riigilõiv summas 175 eurot. Kohus selgitas, et kui menetlusse võetud nõudelt on riigilõivu tasutud seaduses sätestatust vähem, nõuab kohus riigilõivu tasumist seaduses sätestatud suuruses (

§ 147lg 3).

Kohus hoiatas V Pt, et kui ta jätab riigilõivu kohtu määratud tähtpäevaks maksmata, s.o 14 päeva jooksul alates 03.10.2018 määruse kättetoimetamisest, siis jätab kohus menetlusse võetud taotluse

§ 423

lg 1 p 11,

§ 147

lg 3 ja

§ 3401lg 2 alusel läbi vaatamata.

1. Kohtute infosüsteemist nähtub, et V P sai 03.10.2018 määruse isiklikult kätte 27.10.
2. Kuna määruse jõustumise tähtpäev, 10.11.2018, oli laupäev, siis tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 136 lg 8 kohaselt, kui tahteavalduse tegemiseks või kohustuse täitmiseks ettenähtud tähtpäev satub riigipühale või muule puhkepäevale, loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval esimesel tööpäeval. Kalendri kohaselt oli puhkepäevale järgnev esimene tööpäev, mil V P oli kohustus tasuda riigilõiv, 12.11.
4. V P ei ole tähtaegselt riigilõivu tasunud ja ei ole esitanud ka menetlusabi taotlust riigilõivu tasumise kohustuse vabastamiseks.
5. Kohus on seisukohal, et kuna V P ei ole riigilõivu tasunud , siis juhindudes

§ 423

lg 1 p 11,

§ 147

lg 3 ja

§ 3401

lg 2, tuleb jätta läbivaatamata V P taotlus Tallinna linna poolt Tallinna Üürikomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina (üürivaidlusasi nr 11-1/32/18, hageja Tallinna linn).

1. Kuna kohus jätab V P taotluse läbi vaatamata, siis jõustub Tallinna Üürikomisjoni otsus üürivaidlusasjas nr 11-1/2/
3. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata (

§ 173lg 1).

10.

§ 168lg 2 alusel jäävad hagi läbi vaatamata jätmise tõttu menetluskulud V P kanda.

11. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses või määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust 2 2-18-9979 lõpetava määruse jõustumist (

§ 177lg 1 p 1, 2).

Kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks vastavalt käesoleva paragrahvi lõike 1 punktile 1, määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumisest (

§ 177lg 2).

1. Kuna kohus jätab taotluse läbivaatamata, puudub kohtul alus ka riigi õigusabi taotluse menetlemiseks ning kohus jätab riigi õigusabi taotluse läbivaatamata.
2. Tulenevalt eeltoodust määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks eraldi määrusega pärast käesoleva määruse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik 3