lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Janek Timoska Kaitsja ik 39310213741; elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel eesti ja vene keel; töökoht XXX Eelnevalt kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: - 15.02.2017 Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 1, 2; § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, rakendades
MS § 238 lg 2,
lg 1, § 74 lg 1, 3 sätteid vangistusega 3 kuud ja 9 päeva tingimisi 6 kuulise katseajaga. Tõkendit ei ole kohaldatud. kaitsja kohtumenetluses ei osalenud Kohtuistungi toimumise aeg 12.02.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada Janek Timoska süüdi
lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel asendada Janek Timoskale mõistetud karistus, 1 (üks) aasta vangistust, üldkasuliku tööga 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Janek Timoskat järgima üldkasuliku töö tegemise ajal 1 1-19-451 kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
Janek Timoska on kohustatud: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtuotsuse jõustumisel võtta
lg 1 p 1 alusel Janek Timoskalt 6 (kuueks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Janek Timoska kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista Janek Timoskalt riigituludesse välja sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot, kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 150 (ükssada viiskümmend) eurot ja joobe tuvastamise kulu 154 (ükssada viiskümmend) eurot ja 19 senti. Määrata, et Janek Timoskal on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1114,19 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700005122 ning selgitus „Janek Timoska, 1-19-451, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Janek Timoska on antud kohtu alla süüdistatuna
lg 2 järgi selles, et isikuna, keda on varem karistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.04.2016 kohtuotsuse alusel kriminaalasjas nr 1-16-1087
järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis (karistus ei ole kustunud), taas, 18.06.2018 ajavahemikul kl 20.25 juhtis narkojoobeseisundis, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi või psühhotroopseid aineid (metamfetamiin, amfetamiin, 2 1-19-451 tetrahüdrokannabinool), mootorsõidukit BMW 325i rg-märgiga XXX, sõites sellega XXX, kus teda peeti politsei poolt kinni. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Kooskõlas Janek Timoska, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Lauri vahel 21.01.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel asendada Janek Timoskale mõistetud karistus, 1 aasta vangistust, 360 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud.
lg 4 alusel kohustada Janek Timoskat üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 1 p-des 16 ja lg 2 p-s 21 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
Välja mõista Janek Timoskalt menetluskulud, s.o sundraha summas 810 eurot, joobeseisundi tuvastamise eest 31,19 eurot, ekspertiisi läbiviimisega seotud kulud summas 123 eurot ja kaitsja tasu summas 150 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et menetluskulud on süüdistataval õigus tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Janek Timoskat
lg 2 järgi ning kohaldada
Menetluskulud, s.o sundraha, joobe tuvastamisega seotud kulud ja õigusabi kulud, kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 1-19-451 Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.