Obsah (4)

§ 692§ 199§ 68§ 75

1– 18-1392 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.02.2019. a, Tallinna kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1-18-1392 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina

§ 692lg 9 alusel pöörata täitmisele Vjatšeslav Maljukile Harju Maakohtu 21.09.2018.

a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1. Vjatšeslav Maljuki karistuse kandmise alguseks lugeda 2 01.02.
2. a.
3. KrMS § 180 alusel mõista Vjatšeslav Maljukilt välja menetluskulu - tasu õigusabi osutamise eest summas 90 € (üheksakümmend eurot), mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Vjatšeslav Maljukile eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus väljastada süüdimõistetu Vjatšeslav Maljukile, prokurörile, Tallinna Vanglale ja Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 21.09.
4. a otsusega tunnistati Vjatšeslav Maljuk süüdi

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõisteti talle Kr

MS § 238 lg 2 alusel karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestati Vjatšeslav Maljuki karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva (29.12.2017-30.12.2017) ning loeti tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 692

lg 1, lg 4 ja lg 6 p 1 ning

§ 68

lg 1 alusel Vjatšeslav Maljukile mõistetud vangistusest (11 kuud ja 28 päeva) tuli koheselt ära kanda 4 kuud vangistust ning mõistetud ärakandmata karistus (7 kuud ja 28 päeva vangistust) asendati Vjatšeslav Maljuki kirjalikul nõusolekul narkomaanide sõltuvusraviga xxx sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse xxx osakonnas. Käesoleva kohtuotsuse alusel koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel toimetati Vjatšeslav Maljuk sõltuvusraviks raviasutusse.

§ 68

lg 1 alusel arvestati Vjatšeslav Maljuki koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 26.06.2018. a.

§ 692

lg 5 alusel määrati sõltuvusravi pikkuseks 1 aasta ja 6 kuud alates raviasutusse paigutamisest. Nimetatud ajal on Vjatšeslav Maljuk kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid.

§ 692

lg 8 ja

§ 75

lg 1 alusel on Vjatšeslav Maljuk kohustatud järgima ravi ajal järgmisi kontrollnõudeid: elama sõltuvusravile suunatud tervishoiuteenuse osutaja määratud kohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vjatšeslav Maljuki suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jäeti muutmata Vjatšeslav Maljuki sõltuvusravile paigutamiseni. Kohtuotsus jõustus 05.10.2018. a. Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 08.11.2018. a Harju Maakohtule erakorralise ettekande kriminaalhooldusaluse Vjatšeslav Maljuki karistuse täitmisele pööramiseks, kuna xxx sõltuvushaigete ravi- ja 3 rehabilitatsioonikeskuse xxx osakonnast teatati 06.11.2018. a kriminaalhooldusametnikule, et Vjatšeslav Maljuk on sõltuvusravilt lahkunud, seega rikkus talle

§ 692

lg 1, lg 4, lg 6 p 1 alusel talle määratud kohustusi, millega talle mõistetud karistus oli asendatud sõltuvusraviga. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et kuna Vjatšeslav Maljuk ei ole täitnud nõuetekohaselt talle kohtuotsusega ettenähtud kohustusi, siis tuleb tema suhtes mõistetud ja ärakandmata karistus täitmisele pöörata. Harju Maakohtu 28.11.

1. a kohtumäärusega kuulutati Vjatšeslav Maljuk tagaotsitavaks ning ta peeti kinni 01.02.
2. a. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Vjatšeslav Maljukile mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Kriminaalhooldusalusele asendati reaalne vangistus raviga Viljandi Haigla Sillamäe osakonnas, kuid isik katkestas omavoliliselt ravi ja lahkus haiglast. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil talle mõistetud, kuid ärakandmata karistuse täitmisele pööramist. Ta teatas, et rikkus kriminaalhoolduse kohustusi isiklikel põhjustel. Ja nüüd katseajal, pani ta toime uue kuriteo. Narkootikume tarvitas ta väga harva.

§ 692

lg 9 kohaselt, kui süüdlane hoiab ravist kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja allutada süüdlane täiendavalt elektroonilisele valvele tema nõusolekul või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Kui süüdlane võtab enne ravi tähtaja lõppemist tagasi ravi kohaldamise nõusoleku või kui ravi katkestatakse arsti ettekirjutusel ravi kõrvalmõjude või muu meditsiinilise näidustuse tõttu, pöörab kohus süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud kriminaalhooldusametniku ja süüdimõistetu seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Vjatšeslav Maljukile Harju Maakohtu 21.09.2018. a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtuistungil leidis tõendamist, et kriminaalhooldusalune Vjatšeslav Maljuk rikkus kriminaalhoolduse kohustusi. xxx sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse xxx osakonnast teatati 06.11.2018. a kriminaalhooldusametnikule, et Vjatšeslav Maljuk on sõltuvusravilt lahkunud, seega rikkus ta talle määratud

§ 692

lg 1, lg 4, lg 6 p 1 alusel talle määratud kohustusi, millega talle mõistetud karistus oli asendatud sõltuvusraviga. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et kuna Vjatšeslav Maljuk ei ole täitnud nõuetekohaselt talle kohtuotsusega ettenähtud kohustusi, siis tuleb tema suhtes mõistetud ja ärakandmata karistus täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusalune Vjatšeslav Maljuk taotles kohtuistungil pöörata tema karistus täitmisele. Ta tunnitas, et teadlikult rikkus kriminaalhoolduse kohustusi. Kohtu hinnangul ei ole otstarbekas võimaldada V. Maljukil nüüd jätkata sõltuvusravi läbimist xxx sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses. Haigla teatel viibis kriminaalhooldusalune sõltuvusravil alates 26.10.

1. a kuni 02.11.
2. a, seega viibis ta seal kokku vaid 8 päeva. Kohtuistungil isik tunnistas, et ta sai aru, et ta pani rikkumise toime. Sellise käitumisega näitab ta aga üheselt, et ta ei pidanud oluliseks sõltuvusravi motiveeritult läbida, vaid viibis haiglas vaid põhjusel, et mitte vangistust kanda. Vjatšeslav Maljuk ei ilmunud ka 28.11.
3. a kohtuistungile ega andnud oma mitteilmumisest kohtule teada, mistõttu oli kohus sunnitud ta tagaotsitavaks kuulutama. Kohtu hinnangul on põhjendatud Vjatšeslav Maljuki karistuse täitmisele pööramine, kuna kriminaalhooldusalune on rikkunud talle määratud kriminaalhoolduse nõudeid tahtlikult. Kriminaalhooldusalune avaldas kohtuistungil arvamust, et ta on nõus tema poolt ärakandmata 4 karistuse täitmisele pööramisega. Kohtu hinnangul on kohtuotsusega Vjatšeslav Maljukile määratud sõltuvusravi ebaõnnestunud. Kohtuotsuse täitmisele allutatud isikule ei ole antud kaalutlusõigust, millal ja kuidas jõustunud kohtulahendit täita või see vastavalt isiku soovile üldse täitmata jätta, kohtulahendiga pandud kohustused on täitmiseks kohustuslikud. Kohus on arvamusel, et praeguseks ajaks on ammendunud kriminaalhoolduse võimalused isikut motiveerida kohtuotsusega talle pandud nõudeid korralikult täita. Kohus leiab, et Vjatšeslav Maljukile kohtulahendiga määratud sõltuvusravi kohustuste rikkumine oli kriminaalhooldusaluse teadlik valik, millega ta väljendas oma suhtumist talle kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisesse. Samuti on võimalik Vjatšeslav Maljukile algselt põhikaristusena mõistetud vangistuse täitmisele pööramine üksnes selle täieliku täitmisele pööramise vormis, kuna paragrahv ei näe ette ravile allutatud päevade mahaarvamist täitmisele pööratavast vangistusest sõltumata ravil viibitud aja kestusest. Kohus on seisukohal, et Vjatšeslav Maljuki suhtes on karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Vjatšeslav Maljukile Harju Maakohtu 21.09.
4. a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 7 kuud ja 28 päeva vangistust -

§ 692lg 9 alusel täitmisele pöörata.

Kohus on arvamusel, et Vjatšeslav Maljuki suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/