lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 1573 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Boriss Polevikov Kaitsja ik 37009233717; viibimiskoht Viru Vangla; Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht XXX. Eelnevalt kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: - 02.04.2015 Viru Maakohtu otsusega
MS § 238 lg 2,
lg 1, § 65 lg 1, § 64 lg 1, § 69 lg 1, 3, 4, § 75 lg 1, lg 2 p 2, 21 sätteid vangistusega 1 aasta 2 kuud ja 2 päeva, mis asendati 662 tunni üldkasuliku tööga, töö tegemise tähtajaga 2 aastat. Viru Maakohtu 29.10.2015 määrusega pöörati karistuse kandmata osa täitmisele. Karistus on kantud. Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 29.06.2018-01.07.2018, 25.07.2018-27.07.2018, 18.08.2018; Viru Maakohtu 20.08.2018 määruse alusel kohaldati tõkendit vahistamine alates 18.08.2018-15.10.2018; kinni peetud 29.11.2018; Viru Maakohtu 30.11.2018 määruse alusel kohaldati tõkendit vahistamine alates 29.11.2018; kohtumenetluses viibib vahi all. kaitsja kohtuistungil ei osalenud Kohtuistungi toimumise aeg 30.01.2019, 13.02.2019 1 1-19-634 RESOLUTSIOON Tunnistada Boriss Polevikov süüdi
121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Tunnistada Boriss Polevikov süüdi
Vastavalt
lg-le 1 mõista Boriss Polevikovile
alusel karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Boriss Polevikovile liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.06.2018-01.07.2018 (s.o 3 päeva), 25.07.2018-27.07.2018 (s.o 3 päeva), 18.08.201815.10.2018 (s.o 1 kuu ja 27 päeva), s.o kokku 2 (kaks) kuud ja 3 (kolm) päeva ning ärakandmisele kuulub veel 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 29.11.2018. Boriss Polevikovile valitud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel, olenevalt sellest, milline asjaolu saabub esimesena. KrMS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada J A (ik XXX) kaitseks lähenemiskeeldu, keelates Boriss Polevikovil: - läheneda J A, avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes J A viibimiskohtades lähemale kui 20 (kakskümmend) meetrit ning suhelda J A nendes kohtades; - viibida kannatanu J A elukohas aadressil XXX ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 20 (kakskümmend) meetrit; - võtta kannatanuga ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Lähenemiskeeldu kohaldada tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: - 2 CD-plaati, mis asuvad kriminaaltoimikus – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; - käärid –
Mõista Boriss Polevikovilt riigituludesse välja sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot ja osa kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulust, s.o summas 660 (kuussada kuuskümmend) eurot ja 45 senti. Ülejäänud osa õigusabi kulust, s.o summas 720 (seitsesada kakskümmend) eurot ja 45 senti ning ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr 60) summas 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot jätta riigi kanda. Määrata, et Boriss Polevikovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1470,45 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. 2 1-19-634 Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700004783 ning selgitus „Boriss Polevikov, 1-19-634, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Boriss Polevikov on antud kohtu alla süüdistatuna
lg 2 p 2, 3 järgi selles, et tema isikuna, kes varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, mille eest on teda kriminaalkorras karistatud, 25.07.2018 kella 00.15 paiku, viibides alkoholijoobes XXX trepikojas ja sama elumaja korteris XXX, lõi korduvalt oma endist elukaaslast J A vastu keha ja jalga, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoomid mõlemal labakäel ja hematoom vasakul labajalal. Samuti süüdistatakse Boriss Polevikovi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 29.11.2018 kella 20.33 paiku, olles alkoholijoobes, XXX asuvas korteris haaras oma endisel elukaaslasel J A käest kinni ja hakkas tema kätt jõuliselt väänama. Seejärel lõi Boriss Polevikov kannatanut J A rusikaga vastu laupa. Sellega tegevusega tekitas Boriss Polevikov J A füüsilist valu ja kehavigastusi – randme ja käe pindmised hulgivigastused, pea pindmised hulgivigastused. Boriss Polevikovi süüdistatakse
³ järgi selles, et ta alates 2017 detsembrist hakkas otsima oma endise elukaaslase J A korduvalt ja järjepidevalt kontakti ning sekkus J A tahte vastaselt tema eraellu selliselt, et hirmutas ja häiris muul viisil oluliselt J A. Nimelt Boriss Polevikov, olles alkoholijoobes, üritas korduvalt siseneda J A elukohta XXX asuvasse korterisse. Kui 2018 veebruaris J A teda korterisse sisse ei lasknud, siis hakkas Boriss Polevikov elumaja trepikojas karjuma, eesmärgiga kannatanut teiste naabrite kuuldes alandada, ning rääkima, et J A varsti nagunii kärvab. 29.03.2018 kella 17.00 paiku üritas Boriss Polevikov taas siseneda J A elukohta. 01.06.2018 kella 22.00 paiku viibis Boriss Polevikov alkoholijoobes XXX asuva elumaja trepikojas ning ootas seal töölt tulevat kannatanut. 02.06.2018 kella 08.00 paiku tungis aga Boriss Polevikov kannatanu elukohta XXX asuvasse korterisse. 29.06.2018 kella 17.00 paiku jälitas Boriss Polevikov kannatanut J A, kes läks XXX elava minia A S juurde. Boriss Polevikov, jõudnud A S maja juurde, üritas akna kaudu korterisse siseneda. Kuna A S ja J A panid akna kinni, siis hakkas Boriss Polevikov kannatanut ähvardama öeldes, et tuled välja virutan; tuled välja, saad. Lisaks eeltoodule helistas Boriss Polevikov kannatanu J A iga päev 45 korda. Boriss Polevikov, olles alkoholijoobes, 07.07.2018 kella 12.00 ja kella 12.30 vahelisel ajal viibis taas XXX asuva elumaja trepikojas ning andis korter XXX uksekella, häirides sellise tegevusega öisest vahetusest tulnud J A. 18.08.2018.a kella 17.00 paiku, viibides joobeseisundis XXX asuva maja juures, ähvardas oma endist elukaaslast J A tapmisega öeldes, et lööb ta mättasse, visates seejärel tema suunas käärid. 3 1-19-634 Boriss Polevikovi süüdistatakse
lg 1 järgi selles, et tema 29.06.2018 kella 17.40 paiku viibides alkoholijoobes XXX asuva elumaja juures ähvardas endist elukaaslast J A tervisekahjustuse tekitamisega öeldes, et tuled välja virutan; tuled välja, saad. Kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna Boriss Polevikov käitus agressiivselt ning oli alkoholijoobes. Lisaks võimendas ähvarduse veenvust asjaolu, et Boriss Polevikov oli ära kandnud vabaduskaotuslikku karistuse, mis oli talle mõistetud nende ühise lapse J A kehalise väärkohtlemise eest. Samuti on Boriss Polevikovi Viru Maakohtu 04.02.2015 otsusega kriminaalkorras karistatud
Boriss Polevikovi süüdistatakse selles, et tema 18.08.2018 kella 17.00 paiku, viibides joobeseisundis XXX asuva maja juures, ähvardas oma endist elukaaslast J A tapmisega öeldes, et lööb ta mättasse, visates seejärel tema suunas käärid. Arvestades Boriss Polevikov seisundit (alkoholijoobes), varasemat käitumist kannatanu suhtes (ähvardamised ja kehalised väärkohtlemised nii kannatanu kui ka ühise poja J A suhtes) ning asjaolu, et ähvardusega kaasnes kannatanu suunas kääridega viskamine, oli kannatanul alust karta ähvarduse täideviimist. Kooskõlas Boriss Polevikovi, tema kaitsja Deniss Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 12.02.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 ja
³ järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör
lg 1
³ alusel Boriss Polevikovile karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.06.2018-01.07.2018 (s.o 3 päeva), 25.07.2018-27.07.2018 (s.o 3 päeva), 18.08.2018-15.10.2018 (s.o 1 kuu ja 27 päeva), s.o kokku 2 kuud ja 3 päeva ning ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada Boriss Polevikovi kahtlustatavana kinnipidamisest 29.11.2018. KrMS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Boriss Polevikovile (ik 37009233717) lähenemiskeeld kannatanu J A (ik XXX) kaitseks tähtajaga 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, keelates Boriss Polevikovil: - läheneda J A avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes J A viibimiskohtades lähemale kui 20 meetrit ning suhelda J A nendes kohtades; - viibida kannatanu J A elukohas aadressil XXX ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 20 meetrit; - võtta kannatanuga ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Boriss Polevikovilt väljamõistmisele sundraha summas 810 eurot ning kriminaalmenetluse kuluna osa kaitsja Deniss Matvejevi tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 660,45 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Boriss Polevikov ülejäänud osas menetluskulude tasumisest ja jätta riigi kanda osa kaitsetasust summas 720,45 eurot ning ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi kulu (31.08.2018 ekspertiisi akt nr 60) summas 255 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Boriss Polevikovil tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 1470,45 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil avaldas Boriss Polevikov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht 4 1-19-634 Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Boriss Polevikovi
Samuti on põhjendatud lähenemiskeelu kohaldamine vastavalt kokkuleppele. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Arvestades tasumisele kuuluvate kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.