1-14-10087/74

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-14-10087 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kohtuasi Viru Vangla materjalid Sulev Laurfeldi karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks Süüdimõistetu Sulev Laurfeld, isikukood 36211080249, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht puudub suhtes Karistuse kandmise algus 05.11.2008 ja lõpp 05.03.2019 Kohtuasja läbivaatamise aeg 23.01.2019, videokohtuistung RESOLUTSIOON Jätta Sulev Laurfeldi suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata Viru Vanglale, Sulev Laurfeldile ja prokurörile. Asjaolud Soome Vabariigi Helsingi teise astme kohtu 31.05.2012 otsusega tunnistati Sulev Laurfeld süüdi narkokuriteo eest ning teda karistati vangistusega 10 aastat ja 4 kuud. Nimetatud karistuse hulka on arvestatud Helsingi teise astme kohtu poolt 16.04.2003 narkokuriteo ja tahtliku tapmise eest mõistetud karistuse 12 aastat ja 10 kuud ärakandmata osa 7 aastat ja 5 kuud, mistõttu mõistetigi Sulev Laurfeldile lõplikuks liitkaristuseks 10 aastat ja 4 kuud vangistust. Harju Maakohtu 29.12.2014 määrusega tunnistati Soome Vabariigi Helsingi teise astme kohtu 31.05.2012 otsuse täitmine Eesti Vabariigis lubatavaks ja määrati, et Eestis täidetakse 10 aasta ning 4 kuu pikkune vangistus. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 05.11.
2. Viru Vangla esitas 27.2.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sulev Laurfeldi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, toetab Sulev Laurfeldi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist. 1 Maakohtu istung 23.01.2019 kohtuistungil selgitas Sulev Laurfeld, et tal puudub Eestis vabanemisjärgne elukoht ning Eestiga ei seo teda midagi. Ta plaanib minna vabanemise korral xxxx elama. Xxxx elab tema naine ning tema perefirma on xxxx. Samuti on tal võimalik minna elama xxxx, kui peaks juhtuma, et xxxx minemisega on mingi tõrge (praegu tegeletakse xxxx sissesõidu keeluga). Prokurör leidis kohtuistungil, et formaalsed eeldused Sulev Laurfeldi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks on olemas. Sulev Laurfeldi on mitmel korral karistatud pika vanglakaristustega. Samas nähtub kinnipeetava iseloomustusest, et vangla on Sulev Laurfeldiga teinud kõvasti tööd - Sulev Laurfeld on saanud avavanglasse, distsiplinaarkaristused puuduvad ning tal võimaldatakse töötada väljaspool vanglat. Samas nähtub, et vangla ei ole Sulev Laurfeldile Eestis vabanemisjärgset elukohta leidnud. Seega tuleks prokuröri hinnangul jätta vangla esitatud taotlus rahuldama, sest Sulev Laurfeldil puudub Eestis elukoht. Kohtumääruse põhjendused KarS § 871 lg 1 sätestab, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, kui: 1) isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt kaheaastase vangistusega ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses; 2) teda on enne käesoleva lõike punktis 1 nimetatud kuriteo toimepanemist samuti karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt üheaastase vangistusega ja 3) arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine, on alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. Käesoleval ajal kannab Sulev Laurfeld karistust Soome Vabariigi Helsingi teise astme kohtu 31.05.2012 otsuse alusel, millega Sulev Laurfeld tunnistati süüdi narkokuriteo eest ning teda karistati vangistusega 10 aastat ja 4 kuud. Nimetatud karistuse hulka on arvestatud Helsingi teise astme kohtu poolt 16.04.2003 narkokuriteo ja tahtliku tapmise eest mõistetud karistuse 12 aastat ja 10 kuud ärakandmata osa 7 aastat ja 5 kuud, mistõttu mõistetigi Sulev Laurfeldile lõplikuks liitkaristuseks 10 aastat ja 4 kuud vangistust. Seega kannab Sulev Laurfeld üle 2 aasta pikkust vangistust ning teda on ka varasemalt kriminaalkorras karistatud vähemalt ühe aasta pikkuse vangistusega. Eeltooduga on kohtu hinnangul Sulev Laurfeldi suhtes täidetud formaalsed eeldused karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt saabub karistuse kandmise lõpp 05.03.2019, mistõttu kannab kinnipeetav ära mõistetud karistuse täies ulatuses. Kohtul ei ole Sulev Laurfeldi käitumisele vangistuses mitte midagi ette heita. Sulev Laurfeldi ei ole distsiplinaarkorras karistatud ning ta on vangistuses läbinud erinevaid taasühiskonnastavaid tegevusi. Kinnipeetava käitumises toimunud positiivsetele muutustele viitavad ka avavanglaosakonda paigutamine ning väljaspool vanglat erinevate asutuste (sh pangakontori ning kaupluste) külastamine. Sulev Laurfeld kannab käesolevat vanglakaristust I astme rahvatervisevastase süüteo toimepanemise eest, s.o narkootikumide omamise ja vahendamise eest grupis. Vangla materjalidest nähtub, et Sulev Laurfeld vabastati eelmise karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega, kuid isik pani juba 3 kuud pärast vabanemist toime uue kuriteo. Ka vanglakaristust ei kanna isik esimest korda - reaalset vanglakaristust kannab isik juba neljandat korda. 2 Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on Sulev Laurfeld pannud kuritegusid toime materiaalse kasu saamise eesmärgil ning kuritegude toimepanemist on soodustanud impulsiivsus ja soov kiiresti rikastuda ja elu nautida. Lisaks nähtub kinnipeetava iseloomustusest, et isik tunnistab ka ise, et tal on olnud minevikus probleeme ning ta on käitunud valesti. Kinnipeetava varasemat elukäiku iseloomustavad andmed annavad kohtule alust kahelda, et isik suudab vabaduses hoiduda uute kuritegude toimepanemisest. Karistusjärgse kontrolli kohaldamine tähendab aga eelkõige KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuete täitmise kohustust. Sealhulgas KarS § 75 lg 1 p-s 1 sätestatud kohustust elada kohtu määratud alalises elukohas. Kinnipeetava iseloomustuses on märgitud, et Sulev Laurfeldil puudub Eestis kindel vabanemisjärgne elukoht. Elukoha puudumist Eestis kinnitas Sulev Laurfeld kohtule ka kohtuistungil. Kuivõrd kinnipeetaval käesoleval juhul kindlat vabanemisjärgset elukohta ei ole, siis ei ole kohtul võimalik tema suhtes karistusjärgset käitumiskontrolli kohaldada. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Sulev Laurfeldi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamata. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 871, KrMS § 4261, 432, 384,
3. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3