3-19-186/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2019, Tartu Haldusasja number 3-19-186 Haldusasi Menetlustoiming Nikolai Lilitškini (Lilitškin) kaebus Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
2. Tagastada Nikolai Lilitškini kaebus.
3. Tõlkida kohtumäärus kaebajale vene keelde. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 1 peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
4. Tartu Halduskohtusse saabus
5. jaanuaril 2019 Tartu Vangla kinnipeetav Nikolai Lilitškini venekeelne kaebus. Kohtutõlk, kellele kaebus tõlkimiseks anti, teatas, et kaebus sisaldab solvanguid ja roppusi (tl 3). Tõlk on vastavad väljendid kaebuse teksti koopial ka markeerinud (tl 4-4p).
6. Kohus jättis kaebuse
7. jaanuari
8. a määrusega halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 3 alusel käiguta ja andis tähtaja (viis päeva määruse kättesaamisest) kaebuse uuesti sõnastamiseks. Kohus leidis, et kuna kaebaja on väljendanud end oma kaebuses sündsusetult ja lugupidamatust väljendaval viisil, ei ole tema kaebust võimalik esitatud sõnastuses menetleda. Kaebaja pidi eemaldama kaebusest solvavad ja ebaviisakad väljendid ning märkima selgelt ja lühidalt vaid asjassepuutuvad asjaolud ja kaebuse nõude. Kohus selgitas kaebajale, et kohtule esitatud avaldus tuleb sõnastada võimalikult selgelt ja lühidalt. Keelatud on väljendada end avalduses sündsusetult või kohtu või teise menetlusosalise suhtes lugupidamatult (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 52 lg 1). Samuti seda, et menetlusosaline on kohustatud kasutama oma menetlusõigusi heauskselt ning kohus ei luba menetlusosalisel oma õigusi kuritarvitada (HKMS § 28 lg-d 1 ja 2).
9. Kaebaja sai
10. jaanuari
11. a kohtumääruse ja selle tõlke vene keelde kätte
12. veebruaril 2019 (tl 7). Kuna puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg (
13. veebruar 2019) langes pühapäevasele päevale, tulnuks kaebuse puudus kõrvaldada (esitada kaebuse tekst, mis ei sisaldaks lugupidamatust väljendavaid ega ebaviisakaid väljendeid, ning märkida kaebuse nõue) hiljemalt esmaspäeval
14. veebruaril
15. Kaebaja ei ole kohtule tähtaegselt esitanud kaebuse parandatud teksti. Seega ei ole kaebaja tähtaegselt kõrvaldanud kaebuse puudusi vastavalt
16. jaanuari
17. a kohtumäärusele.
18. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebuse kõrvaldamata puudused takistavad kohtu hinnangul asja menetlemist. Kohus ei pea menetlema kaebust, mis sisaldab sellises ulatuses solvanguid ja lugupidamatust. Seega tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Kohus on
19. jaanuari
20. a määruses kaebajat sellise tagajärje eest ka hoiatanud.
21. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust pöörduda uuesti halduskohtusse seadusega sätestatud korras ning seaduse nõuetele vastava kaebusega. (allkirjastatud digitaalselt) Sirje Kaljumäe kohtunik 2