← Eesti

1-18-5487/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.02.2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5487 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Jelena Zubtsova Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elle Karm Kriminaalasi Viru Vangla materjalid Denis Rozhkovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu DENIS ROZHKOV, isikukood viibimiskoht Viru Vangla 38208093717, Karistuse kandmise algus 04.09.2018 ja lõpp 01.05.2019 Kohtuasja läbivaatamise aeg 23.01.2019, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON Jätta DENIS ROZHKOV vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata Viru Vanglale, Denis Rozhkovile ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 27.12.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Denis Rozhkovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Maakohtu 24.07.2018 otsusega tunnistati Denis Rozhkov süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõisteti talle 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 20.04.-22.04.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulus 7 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 04.09.2018. Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, toetab kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokuröri seisukoht Oma kirjalikus seisukohas nõustub prokuratuur vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab samuti Denis Rozhkovi vangistusest ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Kohtuistungil teatas kinnipeetav, et soovib vabaneda enne tähtaega, kuid ei taha kriminaalhooldust. Selgitab, et sai vanglas alkoholi vastast ravi, tal on ka epilepsia. Alguses läheb õe juurde elama ja edaspidi ühiselamusse. Leiab, et ei vaja kriminaalhooldust, ta käib välismaal tööl ja ei saaks kriminaalhoolduses märkimas käia. Avaldab, et teab, mida tähendab kontrollnõuete täitmine, kuid tahab kanda karistuse lõpuni vanglas. Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Denis Rozhkov ära kandnud üle 5 kuu, mis on üle poole, kuid mitte vähem kui neli kuud temale mõistetud karistusajast. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leiab, et süüdimõistetu ei kuulu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele, kuna isik ei soovi vangistusest vabaneda, mistõttu puudub kindlus selles, et kinnipeetav vastu oma tahtmist talle tingimisi ennetähtaega vabastamisega määratavaid kontrollnõudeid ja lisakohustusi täidaks. Täiendavalt märgib kohus, et kuigi tegemist on kinnipeetava esimese vangistusega, on tal karistusregistri andmete kohaselt 3 kehtivat kriminaalkaristust, mis viitab sellele, et varasemad tingimuslikud karistused ei ole isikule vajalikku eripreventiivset mõju avaldanud ning ta on jätkanud kuritegude toimepanemist. Kõik kuriteod on alkoholjoobes mootorsõiduki juhtimised. Seega on kinnipeetaval ilmselgelt probleem alkoholi kuritarvitamisega. Lisaks on ta varem kriminaalhooldusele allutatuna rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Kohus leiab, et alkoholi tarvitamisega jätkamine on kinnipeetava puhul uue kuriteo toimepanemise suureks riskiks. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Denis Rozhkovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Vedro

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.