Obsah (8)

§ 199§ 424§ 73§ 50§ 65§ 68§ 69§ 75

1-19-509 KOHTUOTSUS E VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-509 (19231500127) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär

§ 199

lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Iris Aamisepp Ik: 47206072717, Eesti Vabariigi kodanik; kõrgharidus; töökoht: puudub; elukoht: xxx Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud sundtoomise määruse alusel 21.01.2019 kell 01:27. Varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus, viimati karistatud: Harju Maakohtu 01.11.2017 otsusega nr 1-17-9202

§ 424

järgi vangistus 6 kuud, mis jäeti

§ 73

alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga täitmisele pööramata.

§ 50lg 1 p 1 alusel võeti ära lisakaristusena juhtimisõigus 3 kuuks.

Katseaeg 01.11.201730.04.

1. Advokaat Karine Nersesjan RESOLUTSIOON
2. Iris Aamisepp süüdi tunnistada

§-s 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta. 2.

§ 65

lg 2, § 64 lg 1 ja § 73 lg 4 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 01.11.2017 otsusega nr 1-17-9202 mõistetud karistuse ära kandmata karistuse osa võrra, s.o 6 kuulise vangistuse võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.01.2019 kuni 22.01.2019 s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 4.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud ja ära kandmata vangistus, s.o 1 (üks) aasta 5 1 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 538 (viissada kolmkümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd. 5.

§ 69

lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks 2 (kaks) aastane tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest, mille jooksul peab Iris Aamisepp alluma käitumiskontrollile ning täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2, 21 ja 8 ettenähtud kohustusi Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, tel 663 7076). 6.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Iris Aamiseppa järgima kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla LääneHarju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks E territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Iris Aamiseppa käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 8.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Iris Aamiseppa mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 9.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Iris Aamiseppa käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

1. Jätta Iris Aamiseppa suhtes tõkend kohaldamata ja vabastada kahtlustatavana kinni peetud Iris Aamisepp kohtusaalist.
2. Iris Aamiseppalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg-te 1 ja 3 ja § 2565 lg 2 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 810 eurot 1/2, so 405 (nelisada viis) eurot; - määratud kaitsjale Karine Nersesjan kohtueelsel menetlusel makstud tasu 90 (üheksakümmend) eurot ja kohtulikul arutamisel makstud tasu 30 (kolmkümmend) eurot, kokku kaitsjale makstud tasu 120 (sada kakskümmend) eurot, s.o kokku menetluskulu 525 (viissada kakskümmend viis) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Iris Aamisepp, 1-19-509, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Iris Aamiseppa poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Kannatanu C K E AS esitatud tsiviilhagi 227,63 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Iris Aamiseppalt C K E AS kasuks 227 (kakssada kakskümmend seitse) eurot ja 63 (kuuskümmend kolm) senti, mis tuleb kanda C K E AS arveldusarvele nr xxx Luminor Bank, märkides selgitusena: „Iris Aamisepp, 1-19-509, tsiviilhagi“.
4. Kannatanu O AS esitatud tsiviilhagi 36,19 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning 2 VÕS § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Iris Aamiseppalt O AS kasuks 36 (kolmkümmend kuus) eurot ja 19 (üheksateist) senti, mis tuleb kanda O AS arveldusarvele nr xxx Swedbank AS, märkides selgitusena: „Iris Aamisepp, 1-19-509, tsiviilhagi“.
5. 11 CD plaati turvakaamera videosalvestustega, mis asuvad kriminaaltoimiku tagaküljel ümbrikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Iris Aamisepp´a süüdistatakse selles et tema võttis süstemaatiliselt ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt: viibides 11.02.2018 kella 00:46 paiku xxx asuvas C K E AS K teenindusjaamas, tankis sinist värvi sõiduauto Audi, mille registreerimismärgid olid lumega kaetud, kütusepaaki 36,74 liitrit mootorikütust 95milesPlus summas 50,11 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema uuesti viibides 28.06.2018 kella 22:08 paiku xxx asuvas C K E AS N teenindusjaamas, tankis sõidukisse Audi reg nr xxx 7.26 liitrit mootorikütust 98milesPlus summas 10,01 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 23.08.2018 kella 10:12 paiku xxx asuvas C K E AS K teenindusjaamas, tankis kanistrisse 10.77 liitrit mootorikütust 98milesPlus summas 15,07 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 25.09.2018 kella 16:06 paiku xxx asuvas C K E AS K teenindusjaamas, tankis kanistrisse 11.18 liitrit mootorikütust 95miles summas 15,98 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 13.10.2018 kella 19:09 paiku xxx asuvas C K E AS K teenindusjaamas, tankis kanistrisse 8.96 liitrit mootorikütust 98milesPlus summas 13,16 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 29.10.2018 kella 15:21 paiku xxx asuvas C K E AS U teenindusjaamas, tankis sõiduautosse Audi reg nr xxx 14.06 liitrit mootorikütust 95milesPlus summas 20,02 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 28.11.2018 kella 03:19 paiku xxx asuvas O AS Õ teenindusjaamas, tankis kanistrisse 11.23 liitrit mootorikütust 98 bensiini summas 15,15 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata. 3 Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 11.12.2018 kella 18:31 paiku xxx asuvas C K E AS N teenindusjaamas, tankis kanistrisse 7.02 liitrit mootorikütust 98milesPlus summas 9,47 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 28.12.2018 kella 08:42 paiku xxx asuvas C K E AS N teenindusjaamas, tankis kanistrisse 10.57 liitrit mootorikütust 98milesPlus summas 13,94 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 29.12.2018 kella 16:02 paiku xxx asuvas C K E AS N teenindusjaamas, tankis kanistrisse 16.42 liitrit mootorikütust 98milesPlus summas 21,33 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 30.12.2018 kella 21:14 paiku xxx asuvas C K E AS N teenindusjaamas, tankis kanistrisse 16.51 liitrit mootorikütust 95milesPlus summas 20,29 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 02.01.2019 kella 23:49 paiku xxx asuvas O AS T teenindusjaamas, tankis kanistrisse 16.32 liitrit mootorikütust 98 bensiini summas 21,04 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 06.01.2019 kella 14:24 paiku xxx asuvas C K E AS K teenindusjaamas, tankis kanistrisse 19.35 liitrit mootorikütust 95miles summas 23,78 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 10.01.2019 kella 09:37 paiku xxx asuvas C K E AS N teenindusjaamas, tankis kanistrisse 11.77 liitrit mootorikütust 95milesPlus summas 14,47 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata. Seega pani Iris Aamisepp toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 22.01.2019 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kadi Ruus, süüdistatav Iris Aamisepp ja tema kaitsja Karine Nersesjan järgneva kokkuleppe:

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta,

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.01.2019-22.01.2019 - 2 päeva (eeldatav kohtuotsuse kuulutamise päev) karistuse sisse ning karistuseks jääb 11 kuud 28 päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendada antud karistust 01.11.2017 Harju MK kohtuotsusega 117-9202 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 6 kuu võrra mõistes liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva

§ 69

alusel mõistes ülejäänud vangistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva asendada 538 ÜKT töötunniga tähtajaga 2 aastat. ÜKT ajaks allutatud

§ 75

alusel kontrollnõuetele ja kohustustele: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks E territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseajaks Iris Aamisepp´ale järgnevad lisakohustused:

§ 75

lg 2 p 2 alusel - mitte tarvitama alkoholi

§ 75

lg 2 p 21 alusel - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid

§ 75

lg 2 p 8 alusel - osalema sotsiaalprogrammis Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:  Kuriteoga tekitati varalist kahju C K E AS-le. Kriminaalasjas on C K E AS volitatud esindaja N L esitanud tsiviilhagi varalise kahju 227,63 euro nõudes ning palub hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju arveldusarvele xxx, Luminor Bank pangas  Kuriteoga tekitati varalist kahju O AS-le. Kriminaalasjas on O AS volitatud esindaja R R esitanud tsiviilhagi varalise kahju 36,19 euro nõudes ning palub hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju arveldusarvele xxx, Swedbank pangas Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu vandeadvokaat Karine Nersesjan tasu 90 eurot, lisaks kohtumenetluses osalemise kulud; Sundraha 405 eurot Kokku menetluskulud 495 eurot. Lubada KrMS § 180 lg 3 alusel maksta süüdistataval menetluskulud kogusummas 495 eurot osade kaupa 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 199

lg 2 p 9 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5