← Eesti

1-19-1241/2

Obsah (5)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 3312

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-124

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Juri Putevitš isikukood 37210145732; elukoht: xxx; ei tööta; varem kohtulikult karistamata; kahtlustatavana kinni peetud: 12.02.2019 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 2561-2565 ja §dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Juri Putevitš süüdi karistusseadustiku (

) § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja karistada teda 10 kuu pikkuse vangistusega. 2. Arvata

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.–14.

veebruar 2019, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 kuud ja 27 päeva vangistust. 3. Jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Juri Putevitš ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Juri Putevitš peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Juri Putevitš on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Juri Putevitši käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on sõltlastele mõeldud programm.

  1. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
  2. veebruarist
  3. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
  4. Kohaldada KrMS § 3101 lg 1 kohaselt Juri Putevitšile lähenemiskeeldu 18 kuuks I. P.-i (ik xxx) suhtes ning keelata Juri Putevitšil: - läheneda I. P.-le lähemale kui 50 meetrit; - suhelda I. P.-ga elektrooniliste sidevahendite abil või muul viisil; - viibida I. P. eluruumile xxx lähemal kui 50 meetrit.
  5. Selgitada Juri Putevitšile, et lähenemiskeelu rikkumine on karistatav

§ 3312alusel. 9. Jätta Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend videosalvestis CD-plaadil kriminaalasja toimiku materjalide juurde.

  1. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 405 euroni, ja kaitsjatasu 147,36 eurot, kokku 552,36 eurot, mis mõista välja Juri Putevitšilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  2. veebruarist
  3. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Juri Putevitši selles, et tema, vägivalda kasutades, kasutas 2018 aastal alates 27–28.02 erinevatel eeluurimisel täpselt tuvastamata aegadel 11-l korral oma elukohas, s.o xxx, I. P.-i suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes peamiselt rusikatega löömises näkku ja kehasse ning riiete lõhkumises, seejuures põhjustas viimasele korduvalt füüsilist valu. 2

(4)-tema, olles I. P.-lt korduvalt füüsiliselt väärkohelnud, vägivalda kasutades, lõi 21.01.2019 öisel ajal, xxx, oma abikaasa I. P.-le rusikaga kahel korral näkku, seejärel kahel korral rusikaga paremale pool roietesse, põhjustades I. P.-le füüsilist valu. Peale antud intsidenti põgenes I. P. kodust hommikumantli väel. Kuriteoga põhjustas Juri Putevitš I. P.-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse (näo piirkonnas valulik turse ja punetus). -tema, olles I. P. korduvalt füüsiliselt väärkohelnud, vägivalda kasutades, solvas 01.02.2019 päevasel ajal, xxx, oma abikaasa I. P. sõnadega, seejärel nähes, et I. P. korjab kodus oma asju kokku, haaras viimaselt jõuga rinnust, s.o riietest, nii et I. P. tundis valu, lükkas I. P. endast eemale ning lõi seejärel I. P.-le rusikaga näkku, mille tulemusena löök riivas naise suud. Kuriteoga põhjustas Juri Putevitš I. P.-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani Juri Putevitš toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Juri Putevitši, tema kaitsja Andres Veski ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Juri Putevitšile mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 pdes 2 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuu pikkune vangistus.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.–14.

veebruar 2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Juri Putevitš ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Juri Putevitš peab: - elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

§ 75

lg 2 p 2 alusel määratakse, et Juri Putevitš on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustatakse Juri Putevitši käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud programm. KrMS § 3101 lg 1 kohaselt kohaldatakse Juri Putevitšile lähenemiskeeldu 18 kuuks I. P.-le (ik xxx), millega keelatakse Juri Putevitšil läheneda talle lähemale kui 50 meetrit, suhelda temaga elektrooniliste sidevahendite abil või muul viisil, samuti keelatakse tal viibida I. P. eluruumile xxx lähemal kui 50 meetrit. Juri Putevitšile selgitatakse, et lähenemiskeelu rikkumine on karistatav

§ 3312alusel. Asitõend videosalvestis CD plaadil jäetakse toimiku materjalide juurde. Kohtu seisukoht 3

(4)Juri Putevitš on end talle inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta nõustub kiirmenetluse kohaldamisega, on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud. Seetõttu tuleb Juri Putevitš

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kannatanu on taotlenud lähenemiskeeldu Juri Putevitši suhtes. Kohus kohaldab KrMS § 3101 lg 1 alusel lähenemiskeeldu 18 kuuks I. P. (ik xxx) suhtes järgmiselt: keelata Juri Putevitšil läheneda talle lähemale kui 50 meetrit ning suhelda temaga elektrooniliste sidevahendite abil või muul viisil; samuti keelata tal viibida I. P. eluruumile xxx lähemal kui 50 meetrit. Lisaks tuleb Juri Putevitšile selgitada, et lähenemiskeelu rikkumine on karistatav

§ 3312alusel.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 405 euroni, ja esindajatasu 147,36 eurot (kokku 552,36 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.