Obsah (5)

§ 432§ 430§ 428§ 168§ 150

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 23.01.2019, Rakvere kohtumaja Tsiviilasi Condor Finants OÜ hagi E R, A V, L L, D V, M R ja D R

§ 432

sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest sh sellest, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa Condor Finants OÜ uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, samuti sellest, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Pooled paluvad käesoleva kompromiss

§ 430

lg 1 alusel kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-17-130057

§ 428lg 1 p 4 alusel lõpetada kohtuistungit pidamata.

6. Pooled on

§ 168

lg 3 sätetel kokku leppinud, et menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud kompromissis märkimata ulatuses jäävad selle menetlusosalise kanda, kes need kandis.

1. Tagastada Condor Finants OÜ-le hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o. 325 eurot hageja Condor Finants OÜ arvelduskontole nr EE
3. Lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 3 Asjaolud 13.12.2017 esitas Condor Finants OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ning seoses menetluse jätkumisel hagimenetluses 16.03.2018 hagiavalduse E R, A V, L L, D V, M R ja D R vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt võlgnevad kostjad S V pärijatena korteriomandi asukohaga xxxx, kommunaalteenuste eest ajavahemikul juuli 2013 kuni märts 2018 KÜ-le Xxxx summas 9523,21 eurot. Võlgnevusele lisanduvad viivised perioodil 01.02.2014 – 15.03.2018 summas 4581,28 eurot. KÜ loovutas 18.01.2017 võlgnevuse kostjate vastu Condor Finants OÜ-le. 21.01.2019 esitasid hageja ja kostjad E R, A V, L L kohtule kinnitamiseks kompromissi koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu kokku 650 eurot.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja taotleb kohtule esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist Condor Finants OÜ arvelduskontole nr EE367700771002344200. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o. 325 eurot. Kompromissi järgi on menetluskulude kandmine reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann Kohtunik