Obsah (5)

§ 26§ 40§ 42§ 76§ 52

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2018, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-17-17207 Tsivii

§ 26

lg 1 kohaselt peab mittetulundusühingul olema juhatus, mis seda juhib ja esindab. Juhatusel võib olla üks liige (juhataja) või mitu liiget.

§ 40

lg 1 p 3 sätestab, et mittetulundusühing lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu huvitatud isiku nõudel muudel tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-s 40 sätestatud alustel. TsÜS § 40 lg 1 p 4 kohaselt lõpetatakse juriidiline isik kohtumäärusega, kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele. Juhindudes mittetulundusühingute seaduse § 76 ja äriseadustiku § 59 lõikest 6 kui juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja juriidilisele isikule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui juriidiline isik määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada sundlõpetamise.

§ 42

lg 1 kohaselt kui mittetulundusühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 alusel võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. 5. Kohtule esitatud avaldusest ja sellele lisatud dokumentidest nähtub, et juhatuse liige kustutatud registrist

§ 76ja ÄS § 33 lg 7² alusel.

Rahvastikuregistri andmetel on juhatuse liige J A surnud xxxx. Tartu Maakohtu registriosakonna 08.05.2018 määrusega M 10155063 / M1 on antud äriühingule aega 6 kuud juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks. Puudutatud isik ei ole registripidaja poolt antud tähtajal puudust kõrvaldanud. Avaldusest nähtub, et puudutatud isiku asukoht on teadmata. Kohus tegi e-päringud registritesse, millest nähtub, et puudutatud isikul ei ole registrisse kantud kinnisvara ega sõidukeid. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ning puudutatud isik ei ole menetlusosaliseks üheski menetluses olevas kohtuvaidluses. Kohus leiab, et kuna puudutatud isikul puudub juhatus, siis on see vastuolus äriseadusega ja äriühing kuulub sundlõpetamisele. Kohus on seisukohal, et kuna kohtule teadaolevalt puudub puudutatud isikul vara, mille arvelt katta likvideerimisega seotud kulud, siis tuleb puudutatud isik registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. 6.

§ 52

lg 2 kohaselt kui pärast mittetulundusühingu registrist kustutamist ilmneb, et mittetulundusühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.

1. TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda.
2. ÄS § 204 lg 2 sätestab, et kui osaühing lõpetatakse kohtulahendi alusel, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. TsMS § 629 lg 4 kohaselt sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2