KOHTUOTSUS E E S TI V A B A R I I G I NI M E L Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht 17.12.2018. a, Tallinn Tsiviilasj

) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus võttis antud tsiviilasjas hagiavalduse menetlusse 15.11.2018 kohtumäärusega. Hagiavaldus koos tsiviilasja menetlusse võtmise kohtumäärusega on kostjatele toimetatud kätte 15.11.2018

§ 311¹ lg 5 alusel.

Kohus luges menetlusdokumendid kostjale kätte toimetatuks 20.11.2018.o 3 tööpäeva möödumisel menetlusdokumentide saajale edastamisest. Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud, seega rahuldab kohus

§ 407lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. 2

§ 162

lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud, sealhulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 138

lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

§ 138lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

Kuna kohus rahuldab hagi täies ulatuses, tuleb asja menetlemisega kaasnenud võimalikud menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja menetluskuluks on

§ 138lg 2 kohaselt riigilõiv 200 eurot.

Kohus mõistab kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja riigilõivu 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik 3