lg 1, § 185 lg 1, § 187 lg 1 järgi 3 aastat vangistust,
lg 2,§ 74 lg 5 alusel liitkaristus 3 aastat 3 kuud 25 päeva vangistust,
lg 1,2,3,5 alusel 2 aastat 9 kuud 25 päeva tingimisi 3 aasta pikkuse katseajaga, koheselt ära kantud 6 kuud vangistust,
lg 2 p 9 ja
lg 3 p 2 alusel allutatud 3 kuuks elektroonilisele valvele (katseaeg kuni 07.09.2019). . - Kehtivaid väärteokaristusi 13, tõkend – ei ole kohaldatud (elukohast lahkumise keeld kuni 27.06.2018) süüdistuses
MS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2, § 311; § 313; § 315;
; § 64 lg 2; § 65 lg 2 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Edgar Skripnikov
lg 2 p 2,3 järgi ja karistada rahalise karistusega 180 päevamäära, võttes päevamääraks 15.30 eurot, s.o summas 2754 eurot. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 120 päevamäära, s.o summas 1836 eurot. Vastavalt
lg 1 määrata rahalise karistuse täitmine ositi 12 kuu jooksul igakuiselt 153 eurot pärast kohtuotsuse jõustumist.
lg 2 alusel liita käesoleva kohtuotsusega mõistetud rahalisele karistusele Harju Maakohtu 08.09.2016.a. kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 2 aastat 9 kuud ja 25 päeva ning kohtuotsuste kogumis
lg 2 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat 9 kuud ja 25 päeva ning rahaline karistus 1836 eurot, millest viimane karistus viiakse täide iseseisvalt.
lg 1 ja 3 alusel jätta Harju Maakohtu 08.09.2016.a otsusega mõistetud ja ärakandmata vangistus 2 aastat 9 kuud ja 25 päeva Edgar Skripnikovi suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata Harju Maakohtu 08.09.2016.a otsusega sätestatud tingimustel. Menetluskulud Välja mõista Edgar Skripnikovilt 810 eurot sundraha ja kaitsjatasu summas 270 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1080 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 90 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Edgar Skripnikovile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - CD plaadid Häirekeskusesse ja Häirekeskusest ning PPA-st tehtud kõnesalvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate saamisel 05.02.2019.a. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.