KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuaril 2019 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-15 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk MerikeErisalu Erisalu,

§ 70kohus MÄÄRAS Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus.

Asendada Viru Maakohtu 02.01.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-15 Jevgeni Kaširov`ile mõistetud rahaline karistus 74 päevamäära s.o 502 eurot 46 senti vangistusega 24 (kakskümmend neli) päeva. Karistuse kandmise aja algust arvata Jevgeni Kaširov´il alates 23.01.2019 või kinnipidamisest antud kriminaalmenetluse raames. Määruse ärakiri edastada Jevgeni Kaširov`ile, Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäitur Risto Küttile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik 1

§ 424

järgi ja karistati rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses s.o summas 543 eurot 20 senti (arvestades päevamäära suurust 6,79 eurot).

§ 68

lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistus 01.02.2013-02.01.2013 s.o 2 päeva (ühele vangistuspäevale võrdub kolm rahalise karistuse päevamäära). Kandmisele kuulus rahaline karistus 74 (seitsekümmend neli) päevamäära ulatuses s.o summas 502 (viissada kaks) eurot 46 senti (arvestades päevamäära suurust 6,79 eurot). Viru Maakohtu 02.01.2013 kohtuotsus jõustus 18.01.

1. Täitemenetlus 163/2013/468 on võlgniku Jevgeni Kaširov`i suhtes algatatud 19.03.
2. Rahalise karistuse võlgnevus sissenõudja ees on käesoleval ajal 502,46 eurot. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 14.12.2018 Viru Maakohtule avalduse Jevgeni Kaširov`ile asenduskaristuse määramiseks. Taotluse kohaselt ei ole isiku poolt ei ole toimunud asjas ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning nõuded teises kohtuasjas. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, siis taotletakse isiku tagaotsitavaks kuulutamist tulenevalt KrMS § 140 lg
3. Süüdimõistetu Jevgeni Kaširov selgitas kohtuistungil, et ta taotleb, et rahaline karistus oleks asendatud üldkasuliku tööga. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte selgitused, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kuriteo eest karistusena kohaldatud rahalise karistuse asendamisel vangistusega lähtub kohus Kriminaalmenetluse seadustiku §-st 417, mille lg 3 sätestab, et kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.

§ 70

lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga Karistusseadustiku §-s 69 sätestatud korras.

§ 69

lg 1 kohaselt vastab ühele päevale vangistusele üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

§ 70

lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Viru Maakohtu 02.01.2013 kohtuotsusega nr 1-13-15 tunnistati Jevgeni Kaširov süüdi

§ 424

järgi ja karistati rahalise karistusega 80 (kaheksakümne) päevamäära ulatuses s.o summas 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot 20 senti (arvestades päevamäära suurust 6,79 eurot).

§ 68

lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistus 01.02.2013-02.01.2013 s.o 2 päeva (ühele vangistuspäevale võrdub kolm rahalise karistuse päevamäära). Kandmisele kuulus rahaline karistus 74 (seitsekümmend neli) päevamäära ulatuses s.o 2

§ 82

lg 5 kohaselt täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahalise karistuse tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Võlgnik Jevgeni Kaširov ei ole mitme aasta möödumisel suutnud rahalist karistust tasuda, kuigi aastal 2015 oli isikul ametlik töökoht ( tlk 46). Seega tuleb avaldus rahuldada ja asendada Jevgeni Kaširov´ile mõistetud rahaline karistus vangistusega. Isik on pikema aja jooksul ei teinud midagi oma rahalise kohustuse täitmiseks. Puuduvad kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahalise karistuse maksmise tähtaja pikendamiseks. Kohus leiab, et rahalise karistuse üldkasuliku tööga asendamine ei ole põhjendatud. Kohtul ei ole veendumust, et üldkasluliku töö kohaldamisel oleks isik piisaval määral kättesaadav. Isik on suhtumise poolest ei ole sobilik üldkasuliku töö kohaldamiseks. Näiteks, endiselt väidab tema, et elab püsivalt xxx. Samas politseikontrolli käigus on saadud informatsioon, et isik ei ela selles elukohas aastaid ja viibid muus kohas Jõhvis ( tlk 56). Elukaaslane ja ema ei teadnud nende sonil isiku viibimiskoha kohta midagi. Kohtu arvates ei ole võimalik isikut usaldada. Isiku viibimiskoht ei olnud kohtule teada ja kohus pidi kohaldama tagaotsitavaks kuulutamist ja vahistamist. Kohtul ei ole veendumust, et isik asub koostööle riigiametiga oma karistuse täitmiseks üldkasuliku töö puhul, sest senini et ole ta teinud ühtegi pingutust karistuse täitmiseks.

§ 70

lg 1 ja lg 2 alusel Jevgeni Kaširov `ile mõistetud tasumata rahalise karistusele 502, 46 eurot, so 74 päevamära, vastab 24 päevale vangistusele. Seega Jevgeni Kaširov´ile Viru Maakohtu 02.01.2013 otsusega määratud tasumata rahaline karistus 502,46 eurot e. 74 päevamäära tuleb asendada

§ 70lg 1 ja lg 2 alusel vangistusega 24 päeva. 3