← Eesti

3-19-72/12

Haldusasi nr 3-19-72 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-72 Haldusasi Sammuline OÜ kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 18.09.2018 ettekirjutuse nr MPEK18000632 tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja - Sammuline OÜ, esindaja Erki Casar Vastustaja - Tallinna linn, esindaja Meeli Malve RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada Sammuline OÜ ning Tallinna linna vahel 04.02.2019 sõlmitud alljärgnev kompromiss: „
  2. Sammuline OÜ tasub ettekirjutuses määratud summast 1500 (üks tuhat viissada) eurot 3 päeva jooksul käesoleva kompromissi allkirjastamisest poolte poolt. Nimetatud summa tuleb kanda ettekirjutuses märgitud pangakontole.
  3. Sammuline OÜ kohustub 21 päeva jooksul, pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt, täitma ettekirjutusega pandud kohustused.
  4. Juhul kui Sammuline OÜ ei täida kompromissi p 1 või p 2 tingimusi nõuetekohaselt või tähtaegselt, kohustub ta tasuma Tallinna Munitsipaalpolitsei Ametile lisaks 3500 eurot.
  5. Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet esitab vajadusel kohtutäitur Kristiina Feinman´ile taotluse täitemenetluse (täiteasi nr 034/2018/1797) peatamiseks alates 19.02.2019 kuni kompromissi punktis 2 nimetatud kohustuste tähtaegse täitmiseni.
  6. Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet esitab 3 tööpäeva jooksul kohtutäitur Kristiina Feinman´ile taotluse täitemenetluse (täiteasi nr 034/2018/1797) lõpetamiseks pärast seda, kui Sammuline OÜ on kompromissi punktid 1, 2 ja 3 täitnud.
  7. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Sammuline OÜ kannab täitekulud.
  8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud HKMS § 152 lg 1 ps 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda.
  9. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole haldusasjas nr 3-19-72 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.
  10. Eeltoodu alusel ja lähtudes HKMS § 154 lg-st 1 esitavad menetlusosalised kohtule kinnitamiseks kompromissi ja taotlevad HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetluse lõpetamist. Menetlusosalised paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi kohtusse kutsumata, kajastades kompromissi tingimused kohtumääruses.“
  11. Lõpetada haldusasja nr 3-19-72 menetlus.
  12. Tühistada Tallinna Halduskohtu 17.01.2019 määruse p 1, millega keelati sunniraha sissenõudmine Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 18.09.2018 ettekirjutuse nr MPEK18000632 alusel täiteasjas nr 034/2018/1797 kuni 18.02.
  13. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. MENETLUSE KÄIK, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  14. Sammuline OÜ esitas 14.01.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 18.09.2018 ettekirjutuse nr MPEK18000632 tühistamiseks koos esialgse õiguskaitse taotlusega peatada täiteasjas nr 034/2018/1797 menetlus.
  15. Kohus keelas 17.01.2019 määrusega keelati sunniraha sissenõudmise täiteasjas nr 034/2018/1797 kuni 18.02.2019 ning andis pooltele aega kuni 18.02.2019 omavahelisteks läbirääkimisteks, et asi leiaks lahenduse kompromissi või muu kohtuvälise kokkuleppega.
  16. Pooled sõlmisid 04.02.2019 kompromissi ning esitasid kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 3 alusel.
  17. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitades määrusega menetluse. Kohus pole tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid ning pooled on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Eeltoodust lähtuvalt peab kohus võimalikuks kinnitada käesolev kompromiss HKMS § 152 lg 1 p 3, lg 3 ja § 155 lg 4 alusel ning lõpetada haldusasja menetlus. 2
  18. Kuivõrd kohus lõpetab käesolevas asjas menetluse, tuleb 17.01.2019 määrusega kohaldatud esialgne õiguskaitse HKMS § 253 lg 3 alusel tühistada. Nimetatud sätte kohaselt jõustub esialgse õiguskaitse tühistamine koos menetlust lõpetava määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.