1-19-1284 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1284 (19233000175) Kohtunik Mari-Liis Avikson Ko

§ 25

lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Sergei Pjassetski Elukoht XXX; isikukood 36107270320; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel – vene keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistatud 9-l korral, neist viimane: - 02.08.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi vangistusega 4 kuud. Tõkendit ei ole valitud. Kr

MS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 13.02.2019 kell 10.36. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Pjassetski süüdi KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 13.02.

1. Kohaldada Sergei Pjassetski suhtes tõkendina vahistamist, võttes ta vahi alla kohtusaalis. Jätta Sergei Pjassetski vahi alla kohtuotsuse jõustumiseni, aga mitte kauem kui talle käesoleva otsusega mõistetud vangistuse tähtaja saabumiseni. Mõista Sergei Pjassetskilt Eesti Vabariigi kasuks välja 405 (nelisada viis) eurot sundraha. 1-19-1284 Vastavalt KrMS § 180 lg 1,3 vabastada Sergei Pjassetski osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja tasu summas 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot riigi kanda. Määrata, et Sergei Pjassetskil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 405 (nelisada viis) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700008802 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Sergei Pjassetski, kriminaalasja number 1-19-1284, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Sergei Pjassetskit süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi ja on kriminaalkorras korduvalt karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest (viimati 02.08.2018.a otsusega kriminaalasjas 1-18-6167 KarS § 199 lg 2 p 9 toimepanemise eest vangistusega 4 kuud, vabanes vangistuse kandmisest 30.11.2018.a) 13.02.2019.a kell 10.36 paiku viibides XXX asuva P AS kaupluse XXX müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis riiulilt pudeli viina Standart 0,5 l maksumusega 6,89 eurot, mille peitis jope põue ja möödus kaupluse kassaliinist, jättes kauba eest tasumata, kuid oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt ja vargus jäi katse staadiumi. Oma tegudega pani Sergei Pjassetski toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t KarS §

§ 25lg 1, 2 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Sergei Pjassetski, tema kaitsja Deniss Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 15.02.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale Sergei Pjassetskile karistuseks KarS §

§ 25lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust.

Karistusaega arvestada alates 13.02.2019. Kohaldada Sergei Pjassetskile kuni kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud karistustähtaja saabumiseni tõkendiks vahistamine. Võtta Sergei Pjassetski vahi alla kohtusaalis. Sergei Pjassetskilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 405 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 180 eurot). Arvestades seda, et Sergei Pjassetski ametlikult ei tööta, on töövõimetuspensionär, tema sissetuleku allikaks on töövõimetuspension (summas ligi 340 eurot igakuiselt) ning menetluskulude täies ulatuses hüvitamine ilmselt käib talle üle jõu, palub prokuratuur vabastada Sergei Pjassetski osaliselt menetluskulude, e õiduasabi kulude summas 180 eurot tasumisest ja jätta KrMS § 180 lg 3 alusel nad riigi kanda ning mõista välja sundraha 405 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. 1-19-1284 Kohtuistungil süüdistatav Sergei Pjassetski avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Sergei Pjassetski, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Sergei Pjassetski on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Sergei Pjassetski süüdi tunnistada KarS §

25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades süüdistatava varalist seisundit (Sergei Pjassetski ametlikult ei tööta, ta on töövõimetuspensionär) on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistatava riigi õigusabi osutamisega seotud kaitsjatasu jätta riigi kanda. Samuti arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik