← Eesti

1-19-1225/5

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 78

1-19-1225 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2019.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-19-1225 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli K

§ 424

lg 2 järgi Süüdistatav Ain Alliku, xx, isikukood: 36208064210; xxx Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 07.03.2016.a otsusega

§ 424

järgi rahalise karistuse 100 päevamäära (päevamäära suurus 12.30 eurot) s.o 1230 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (1 päev = 36.90) ja lõplikuks rahaliseks karistuseks 1119.30 eurot.

§ 73lg 1, 2, 3 alusel kuulus kohesele tasumisele 300 eurot.

Rahaline karistus summas 819.30 euro ulatuses jäeti tingimisi täitmisele pööramata kui isik ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ain Alliku

§ 424lg 2 järgi ning karistuseks mõista

(10)kümme kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.11 kuni 02.11.2018.a, s.o

(2)kaks päeva. Seega kandmisele kuulub
(9)üheksa kuud ja
(28)kakskümmend kaheksa päeva vangistust.

§ 73lg 1,2,3 alusel määrata, et kohesele kandmisele kuulub

(7)seitse päeva vangistust ning ülejäänud vangistus
(9)üheksa kuud ja
(21)kakskümmend üks päeva vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Ain Alliku ei pane
(2)kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.02.2019.a. Kohesele kandmisele kuuluvat vangistust ilmuda Ain Allikul kandma kinnipidamiskohta kutse alusel. 1 1-19-1225 Kohesele kandmisele kuuluva karistuse kandmist arvata alates kinnipidamiskoht ilmumisest. Välja mõista Ain Allikult KrMS § 180 lg 1, 3 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ja kulud

(150)ükssada viiskümmend eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult
(405)nelisada viis eurot, kokku
(555)viissada viiskümmend viis eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700008970. Selgituseks märkida: Ain Alliku, 1-19-1225, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda
(12)kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata prokurörile, süüdistatavale ja tema kaitsjale. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Ain Allikut süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 07.03.2016 otsusega karistatud

§ 424

alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, juhtis 01.11.2018 kella 22.05 ajal Pärnu linnas Papsaare külas Lennuvälja teel mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE nr ARLE-0012 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,03 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega Ain Alliku mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas asjas on süüdistatav ja tema kaitsja ning prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja on nõustunud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudnud kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ain Allikule

§ 424

lg 2 järgi kohaldatavaks karistuseks kümme kuud vangitust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitudaeg 01.11 kuni 02.11.2018.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuulub üheksa kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1,2,3 alusel määratakse, et kohesele kandmisele kuulub seitse päeva vangistust ning ülejäänud vangistus üheksa kuud ja 21 2 1-19-1225 päeva vangistust jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Ain Alliku ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Ain Alliku tunnistas end kohtuistungil süüdistuses

§ 424lg 2 järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Ka prokurör ja kaitsja jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Ain Alliku tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi või avalikku-õiguslikku nõuet kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppele kohaselt tuleb Ain Allikult välja mõista KrMS § 180 lg 1,3 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ja kulud 150 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult 405 eurot, kokku 555 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.