Obsah (5)

§ 150§ 50§ 428§ 429§ 206

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2019.a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-19-1011 E O hagi H K vastu võlgnevuse väl

§ 150

lg 2 p 2 alusel hageja E O arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXs pool riigilõivust s.o 500 eurot. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse menetluse lõpetamise osas Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK, ASJAOLUD

1. E O esitas 22.01.2019 maakohtule hagi H Ki vastu võlgnevuse 31267,53 eurot ja lisanduva viivise (24% aastas laenu põhiosa võlgnevuselt) nõudes.
2. 06.02.2019 esitasid pooled kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks. Pooled kinnitavad taotluses, et 01.02.2019 tasus kostja hagejale võlgnevusest 30 000 eurot ja 5.02.2019 summa 2000 eurot. Hageja loeb eeltoodud summa tasumisega täielikult täidetuks haginõude ja tasutuks menetluskulud. Eeltoodust tulenevalt teatab hageja, et ta loobub hagist ja palub menetlus lõpetada.

§ 50

lg 2 p 2 alusel palub hageja tagastada ½ tema poolt menetluses tasutud riigilõivust hageja E O arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX Kostja kinnitab, et tal menetluskulud puuduvad. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. 2-19-1011 KOHTU SEISUKOHT 3.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt

§ 429

lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (

§ 206

). Hageja ja kostja on antud juhul esitanud menetluse lõpetamiseks ühise taotluse ja kostja on kinnitanud, et tal menetluskulud puuduvad. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata. Hageja on kinnitanud, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, st mh sellest et hageja ei saa uuesti hagiga kohtusse pöörduda sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 4.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist.

150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Seega on põhjendatud tagastada hagejale pool menetluses hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 500 eurot. Hagi tagamise riigilõivu (50 eurot) kohus riigilõivu tagastamisel arvesse ei võta, kuna hagi tagamise avaldus jäi rahuldamata ja hagi tagamisega seotud riigilõiv jääb hageja enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2