) § 159 lg 1 kohaselt rahuldab kohus kaebuse, kui vastustaja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks. Kui vastustaja avaldab kaebuse õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata (§ 159 lg 3 ls 2).
Kaebuse rahuldamise tagajärjel tuleb rahuldada kaebuse nõuded. Kohtu menetluses on nõuded Tallinna Vangla 19.09.2018 vastuse nr 5-18/18/18900-2 tühistamiseks ja Tallinna Vangla kohustamiseks kanda I.L. usulises tegevuses osalejate nimekirja. Tallinna Vangla 19.09.2018 vastus nr 5-18/18/18900-2 tuleb tühistada.
lg 3 sätestab, et kohustamiskaebuse rahuldamisel võib kohus kohustada vastustajat nii haldusakti andma või toimingut tegema kui ka haldusakti andmist või toimingu tegemist uuesti otsustama. Kuna I.L.i 20.08.2018 taotluse lahendamine eeldab kaalutlusotsuse tegemist, mida kohus ei saa haldusorgani eest teha, kohustab kohus Tallinna Vanglat uuesti lahendama I.L.i 20.08.2018 taotluse usulises tegevuses osalejate nimekirja kandmiseks. 13.
Kohtuotsus on tehtud vastustaja kahjuks.
lg-s 5 sätestab, et kui vastustaja võtab kaebuse õigeks, ei kanna ta pärast õigeksvõttu tekkinud menetluskulusid. Seega peab vastustaja kandma ainult enne 10.01.2019 tekkinud menetluskulud.
Kaebaja on esitanud kohtule menetluskulude nimekirja ja arve nr 35/18, mille kohaselt olid kaebaja menetluskulud kuni kaebuse õigeksvõtuni kokku 565 eurot (riigilõiv 15 eurot + õigusabikulud 550 eurot). Arve ei sisalda käibemaksu, millest järeldub, et käibemaksu ei lisandu. Kaebaja esindaja toimingute koosseisus on Tallinna Vangla vastuse ja vaideotsusega tutvumine, materjalide kogumine, analüüsimine ja selle pinnalt kaebuse koostamine, millele kulus 5 tundi, ning kaebuse puuduste kõrvaldamine lähtudes Tallinna Halduskohtu 23.11.2018 määrusest, millele kulus 0,5 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.